On ne peut être que d'accord sur l'aspect évolutif d'une langue, et sur les effets néfastes d'une politique normative sur un idiome. Cependant, tu sembles avoir du mal avec certaines "institutions" au point de leur faire dire ce que tu veux (ou pas) entendre. Ce ne sont que des "conseils", contrairement à une certaine "ministre" qui a _imposé_ certains usages que nous qualifierons de trop en avance sur leur époque. Personnellement, je dis indifféremment les deux, mais je n'écris pas "professeure" parce que ça fait mal aux yeux. D'ailleurs une féminisation honnête de ce terme aurait abouti à l'affreux euphoniquement "professeuse", comme on a ravisseur/ravisseuse. Mais évidemment, ce mot, professeure, a été inventé pour faire plaisir à certains. Et ce ne sont certainement pas en majorité des femmes qui l'auraient demandé. :)
Tes propos sont tout aussi normatifs que des discours de vieux qui _parlent_ cette langue depuis infiniment plus de temps que toi, qui en ont connu bien plus d'évolutions, mais qui visiblement selon toi, ne parlent plus cette langue depuis que Boileau et Racine sont morts. Faut voir à modérer ces propos et à pas taper tout ce qui se déplace en déambulateur sous prétexte d'une inadéquation au monde d'aujourd'hui.
[^] # Re: C'est plus compliqué que ça...
Posté par Mathieu Segaud . En réponse à la dépêche Le prix Turing 2008 pour Barbara Liskov. Évalué à 5.
Tes propos sont tout aussi normatifs que des discours de vieux qui _parlent_ cette langue depuis infiniment plus de temps que toi, qui en ont connu bien plus d'évolutions, mais qui visiblement selon toi, ne parlent plus cette langue depuis que Boileau et Racine sont morts. Faut voir à modérer ces propos et à pas taper tout ce qui se déplace en déambulateur sous prétexte d'une inadéquation au monde d'aujourd'hui.
Cimer et bisous.