> Blagues à part, la cooker en ce moment c' est de la bombe. La 2009.1 pourrait bien être la meilleure distribution jamais sortie par mandrake/lycoris/connectiva/mandriva !!
Il me semble avoir déjà lu ça...
> Si ça avait été un kernel non-rc, ça aurait raler parceque c' était pas le kernel le plus récent, et si c' est un rc, ça rale aussi :p
La remarque de 6arts est pertinente surtout quand on nous met autant de baratin sur la stabilité. Ce qui me surprend, est que personne ne dit que Mandriva veut utiliser le même noyau que Fedora et Ubuntu au-lieu de bosser tout seul dans son coin. Mandriva profite des tests de Fedora et Ubuntu (et vice versa). Ce n'est pas con même sur l'aspect stabilité.
Es-ce qu'OpenSuse utilise aussi un 2.6.29 ?
[^] # Re: une RC avec un kernel non stable
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Linux 2009 Spring RC 1 : La transformation.... Évalué à -1.
Il me semble avoir déjà lu ça...
> Si ça avait été un kernel non-rc, ça aurait raler parceque c' était pas le kernel le plus récent, et si c' est un rc, ça rale aussi :p
La remarque de 6arts est pertinente surtout quand on nous met autant de baratin sur la stabilité. Ce qui me surprend, est que personne ne dit que Mandriva veut utiliser le même noyau que Fedora et Ubuntu au-lieu de bosser tout seul dans son coin. Mandriva profite des tests de Fedora et Ubuntu (et vice versa). Ce n'est pas con même sur l'aspect stabilité.
Es-ce qu'OpenSuse utilise aussi un 2.6.29 ?