On ne fournit pas le meme service a une boite qui t'achete 5000 machines qu'a un particulier qui t'en achetes une.
L'argument est un peu moisi : par exemple, Dell permet au particulier de configurer sa machine aux petits oignons niveau matériel. Çà m'étonnerai que l'option avec ou sans OS (déjà fait pour les sites pros) soit plus couteuse à gérer que l'option taille du disque dur ou choix de la carte graphique.
ca me parait etre un bon deal pour lui.
Beh moi je trouve que c'est se faire pomper 100€ TTC environ (prix affiché de mon fournisseur) pour rien et sur les 600€ TTC au total que coute la machine. Perso, 16% de prix en plus juste pour l'heure et demie que coute l'installation de windows je n'appelle pas ça un bon deal. Surtout qu'un dépanneur local te fait ça pour 45€ TTC et qu'en plus il t'installera tes autres applications.
(...) ca me parait etre (...) En toute objectivite.
Un avis ne peut être objectif. Surtout quand on a pas les chiffres et autres éléments pour se faire une idée.
tout ce que je sais c'est que la reponse est loin d'etre aussi tranche que certain voudraient nous le faire croire
Sans doute parce que tu ne t'es pas vraiment posé la question et que tu n'as pas gratté un peu pour t'apporter des éléments de réponse.
Quand tu vois la mainmise des éditeurs d'OS sur le (leur?) marché constructeur (cf les liens sur la plainte de BeOS "rachetée" par MS que j'ai mis plus bas), quand tu vois la galère que c'est de se faire rembourser des softs moisis dont tu ne veux pas (tu payes quand même pour perdre du temps a désinstaller des versions d'essai), quand sais que tu payes pour la bouse qui accompagne certains matériels (genre imprimante, APN, Apple Macintosh^w^w) alors qu'on a pas le droit de t'imposer cet achat, tu te dis quand même très vite que la réponse au problème est simple :
- double affichage
et
- application de l'article L122-1 => remboursement du package logiciel sur demande de l'acheteur au moment de l'achat ou possibilité de n'acheter que le matériel nu
[^] # Re: Remarque
Posté par Toufou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell lourdement condamné pour non affichage du prix du logiciel. Évalué à 3.
L'argument est un peu moisi : par exemple, Dell permet au particulier de configurer sa machine aux petits oignons niveau matériel. Çà m'étonnerai que l'option avec ou sans OS (déjà fait pour les sites pros) soit plus couteuse à gérer que l'option taille du disque dur ou choix de la carte graphique.
ca me parait etre un bon deal pour lui.
Beh moi je trouve que c'est se faire pomper 100€ TTC environ (prix affiché de mon fournisseur) pour rien et sur les 600€ TTC au total que coute la machine. Perso, 16% de prix en plus juste pour l'heure et demie que coute l'installation de windows je n'appelle pas ça un bon deal. Surtout qu'un dépanneur local te fait ça pour 45€ TTC et qu'en plus il t'installera tes autres applications.
(...) ca me parait etre (...) En toute objectivite.
Un avis ne peut être objectif. Surtout quand on a pas les chiffres et autres éléments pour se faire une idée.
tout ce que je sais c'est que la reponse est loin d'etre aussi tranche que certain voudraient nous le faire croire
Sans doute parce que tu ne t'es pas vraiment posé la question et que tu n'as pas gratté un peu pour t'apporter des éléments de réponse.
Quand tu vois la mainmise des éditeurs d'OS sur le (leur?) marché constructeur (cf les liens sur la plainte de BeOS "rachetée" par MS que j'ai mis plus bas), quand tu vois la galère que c'est de se faire rembourser des softs moisis dont tu ne veux pas (tu payes quand même pour perdre du temps a désinstaller des versions d'essai), quand sais que tu payes pour la bouse qui accompagne certains matériels (genre imprimante, APN, Apple Macintosh^w^w) alors qu'on a pas le droit de t'imposer cet achat, tu te dis quand même très vite que la réponse au problème est simple :
- double affichage
et
- application de l'article L122-1 => remboursement du package logiciel sur demande de l'acheteur au moment de l'achat ou possibilité de n'acheter que le matériel nu