[zdnet.fr] Microsoft vs TomTom : levée de boucliers des leaders de l'open source
[[GenerationNT] Microsoft poursuit TomTom en incriminant Linux
Au risque de me faire lyncher, je trouve que là M$ a eu raison d'attaquer TomTom en justice. En effet si certains brevets ont une valeur douteuse, celui concernant la FAT a déjà été validée par la justice américaine. Il est donc logique que TomTom paye une licence à M$. Cela va peut-être avoir un effet bénéfique pour le LL. Les fabricants vont devoir se pencher sur un système de fichiers alternatif fonctionnant aussi bien sous Windows et Linux. Cela leur reviendra à terme moins cher que de payer les licences Runtime de Windows CE pour chaque appareil vendu!
[Pcinpact.com] Le Royaume-Uni ouvre grand la porte aux logiciels libres
A première vue cette nouvelle stratégie des institutions gouvernementales est encourageante. Reste à savoir si cela aura des effets concrets sur le logiciel libre....
[clubic.com] Ballmer : Windows face au piratage et à Linux
En pratique rien de bien nouveau, si ce n'est que Ballmer a bien plus peur de Google que de Linux et Apple. Etant donné qu' Android pour PC n'existe pas encore vraiment, cela devrait faire réfléchir les acteurs autour de Linux. Visiblement Ballmer ne prend pas vraiment au sérieux les distributions grand public de Linux. Au lieu de faire l'autruche il serait intéressant de se demander pourquoi Google est un concurrent potentiel sérieux de M$. Personnellement je pense que Google ne recherchera jamais à vouloir "éduquer" ses utilisateurs mais répondra à leur besoins.....
[Pcinpact.com] Dell refuse toujours le remboursement de Windows en France
Tant que l'état ne fera rien pour faire respecter la loi, les fabricants n'ont pas intérêt à faire des efforts surtout qu'en fait, les clients ne voulant pas de Windows reste une infime minorité
Maintenant je trouve tout à fait normal que les PC avec linux soit plus cher que ceux avec Windows. En effet si la distribution est gratuite, les coûts d'intégration sont pour un fabricant non négligeable. Comme ceux-ci doivent être réparti sur un plus petit nombre de machines il est logique qu'elles soient plus chères.
# Quelques remarques personnelles
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 9. Évalué à 6.
[[GenerationNT] Microsoft poursuit TomTom en incriminant Linux
Au risque de me faire lyncher, je trouve que là M$ a eu raison d'attaquer TomTom en justice. En effet si certains brevets ont une valeur douteuse, celui concernant la FAT a déjà été validée par la justice américaine. Il est donc logique que TomTom paye une licence à M$. Cela va peut-être avoir un effet bénéfique pour le LL. Les fabricants vont devoir se pencher sur un système de fichiers alternatif fonctionnant aussi bien sous Windows et Linux. Cela leur reviendra à terme moins cher que de payer les licences Runtime de Windows CE pour chaque appareil vendu!
[Pcinpact.com] Le Royaume-Uni ouvre grand la porte aux logiciels libres
A première vue cette nouvelle stratégie des institutions gouvernementales est encourageante. Reste à savoir si cela aura des effets concrets sur le logiciel libre....
[clubic.com] Ballmer : Windows face au piratage et à Linux
En pratique rien de bien nouveau, si ce n'est que Ballmer a bien plus peur de Google que de Linux et Apple. Etant donné qu' Android pour PC n'existe pas encore vraiment, cela devrait faire réfléchir les acteurs autour de Linux. Visiblement Ballmer ne prend pas vraiment au sérieux les distributions grand public de Linux. Au lieu de faire l'autruche il serait intéressant de se demander pourquoi Google est un concurrent potentiel sérieux de M$. Personnellement je pense que Google ne recherchera jamais à vouloir "éduquer" ses utilisateurs mais répondra à leur besoins.....
[Pcinpact.com] Dell refuse toujours le remboursement de Windows en France
Tant que l'état ne fera rien pour faire respecter la loi, les fabricants n'ont pas intérêt à faire des efforts surtout qu'en fait, les clients ne voulant pas de Windows reste une infime minorité
Maintenant je trouve tout à fait normal que les PC avec linux soit plus cher que ceux avec Windows. En effet si la distribution est gratuite, les coûts d'intégration sont pour un fabricant non négligeable. Comme ceux-ci doivent être réparti sur un plus petit nombre de machines il est logique qu'elles soient plus chères.