Dsl de te contredire mais il me semble que même avec ipython et pas python on est bien loin de powershell
Pour avoir l'équivalent d'une commande comme celle là avec python
Dir|ForEach {$_.Get_Fullname()}
ca sera plus verbeux, même avec ipython.
Récuperer un objet qui mappe le répertoire, énumerer son contenu ; puis pour chacun des fichiers de la liste le wrapper en objet fichier et obtenir son nom long ou toute autre méthode en fonction des besoins.
Tu ne disposes pas des fonctionnalité basique des shells comme le pipe.
Avec les shells classiques tu passes par des chaines de caractères et tu passes ton temps à manipuler des chaines ou des options de présentations.
Powershell permet les 2 de façon transparente car il peut récupérer des objets au lieu de chaînes de caractères. Ceci ouvre toutes les possibilités liées à l'introspection (à comparer au man). En plus ca évite les erreurs bêtes de manipulation de chaînes (pb lorsque la sortie de la commande evolue, ...)
[^] # Re: ROhhhhhhh
Posté par Bozo_le_clown . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Bash 4.0. Évalué à 1.
Pour avoir l'équivalent d'une commande comme celle là avec python
Dir|ForEach {$_.Get_Fullname()}
ca sera plus verbeux, même avec ipython.
Récuperer un objet qui mappe le répertoire, énumerer son contenu ; puis pour chacun des fichiers de la liste le wrapper en objet fichier et obtenir son nom long ou toute autre méthode en fonction des besoins.
Tu ne disposes pas des fonctionnalité basique des shells comme le pipe.
Avec les shells classiques tu passes par des chaines de caractères et tu passes ton temps à manipuler des chaines ou des options de présentations.
Powershell permet les 2 de façon transparente car il peut récupérer des objets au lieu de chaînes de caractères. Ceci ouvre toutes les possibilités liées à l'introspection (à comparer au man). En plus ca évite les erreurs bêtes de manipulation de chaînes (pb lorsque la sortie de la commande evolue, ...)