> oui, alsa, car alsa cela ne tourne que sous linux.
Et si je ne me trompe pas, OSS ne tourne pas sur MacOS ni Windows.
Moyennement portable. Tu me diras que Alsa n'est pas portable du tout.
En passant, OSS ne peut supporter les périphérique bluetooth (au moins sous Linux). OSS fait des calculs en virgule flottante dans le noyau ce qu'interdit Linux. Bref, en l'état il ne sera jamais dans Linux.
> Pour PA je ne sais pas, mais vu que cela semble bien lié à alsa
http://pulseaudio.org/
PulseAudio has been tested on Linux, Solaris, FreeBSD, NetBSD, Windows 2000 and Windows XP. It should also run on all other POSIX and Windows systems, but may require new backends to handle their sound systems.
> En tout cas oss est bien libre
Certains drivers ne le sont pas. La version binaire qu'on peut télécharger du site contient des drivers non libre. Et donc la version binaire téléchargé n'est pas sous GPL.
> Je n'ai jamais eu à utiliser de clé de licence pour OSS.
La version qui n'a pas les drivers non-libre ne demande pas de clé. Fort logiquement. Quoique la BSD doit l'autoriser. Mais la BSD c'est parfois libre et parfois non-libre.
[^] # Re: Essayer c'est adopter
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 0.
Et si je ne me trompe pas, OSS ne tourne pas sur MacOS ni Windows.
Moyennement portable. Tu me diras que Alsa n'est pas portable du tout.
En passant, OSS ne peut supporter les périphérique bluetooth (au moins sous Linux). OSS fait des calculs en virgule flottante dans le noyau ce qu'interdit Linux. Bref, en l'état il ne sera jamais dans Linux.
> Pour PA je ne sais pas, mais vu que cela semble bien lié à alsa
http://pulseaudio.org/
PulseAudio has been tested on Linux, Solaris, FreeBSD, NetBSD, Windows 2000 and Windows XP. It should also run on all other POSIX and Windows systems, but may require new backends to handle their sound systems.
> En tout cas oss est bien libre
Certains drivers ne le sont pas. La version binaire qu'on peut télécharger du site contient des drivers non libre. Et donc la version binaire téléchargé n'est pas sous GPL.
> Je n'ai jamais eu à utiliser de clé de licence pour OSS.
La version qui n'a pas les drivers non-libre ne demande pas de clé. Fort logiquement. Quoique la BSD doit l'autoriser. Mais la BSD c'est parfois libre et parfois non-libre.