Personnellement, je préfèrerais que les éditeurs latex s'interfacent avec les gestionnaires de packages des distributions, même si ça représente un peu plus de travail. C'est un peu pénible d'avoir 36 gestionnaires de packages installés. Un de mes arguments de vente principaux quand je parle de GNU/Linux, c'est le système de packages centralisé qui permet de voir en un clin d'oeil ce qui est disponible pour installation/mise à jour.
Accessoirement, s'il existe une base de packages à jour dans laquelle MikTeX va se servir, il ne doit pas être trop difficile d'effectuer une transformation automatique de ces packages vers le format deb/rpm, qui permettrait une intégration au système qui soit à jour.
[^] # Re: Kile
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Atelier LaTeX - le 28 février 2009 à Paris. Évalué à 4.
Accessoirement, s'il existe une base de packages à jour dans laquelle MikTeX va se servir, il ne doit pas être trop difficile d'effectuer une transformation automatique de ces packages vers le format deb/rpm, qui permettrait une intégration au système qui soit à jour.