J'aime beaucoup la rhétorique Microsoft :
Encore une fois, rien ne t'empêche d'ignorer tout simplement cet accord entre Novell et MS qui ne regarde que eux. Y'a pas de piège ou quoi que ce soit, tu regardes pas leurs accords, ca concerne uniquement MS, Novell, et leurs clients respectifs.
quelle est la motivation des dev de Novell pour supporter Moonlight ?
Ben c'est une alternative à Flash. Déjà rien que pour ca, ca mérite d'exister, parcque ca court pas les rues.
Ensuite sinon Novell supporte Moonlight, c'est juste parcque la version suivante s'appui sur .NET, et donc Mono. Ca donne une légitimité supplémentaire au projet Mono (qui est reconnu officiellement par MS pour le coup).
Je suppose que c'est également un pari sur l'avenir : Novell fait le pari que la techno Silverlight pourrait se démocratiser, et qu'il est donc important d'avoir une alternative libre sous linux comme ils ont fait le même pari pour Mono.
Idéologiquement les libristes ne peuvent que cracher dessus,
Juste les anti-MS, pas tous les libristes. On les entend beaucoup parcqu'ils gueulent tout le temps, mais ca veut pas dire qu'ils sont majoritaires.
[^] # Re: Moonlight est distribué sous la licence LGPL v2
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Moonlight 1.0. Évalué à 4.
Encore une fois, rien ne t'empêche d'ignorer tout simplement cet accord entre Novell et MS qui ne regarde que eux. Y'a pas de piège ou quoi que ce soit, tu regardes pas leurs accords, ca concerne uniquement MS, Novell, et leurs clients respectifs.
quelle est la motivation des dev de Novell pour supporter Moonlight ?
Ben c'est une alternative à Flash. Déjà rien que pour ca, ca mérite d'exister, parcque ca court pas les rues.
Ensuite sinon Novell supporte Moonlight, c'est juste parcque la version suivante s'appui sur .NET, et donc Mono. Ca donne une légitimité supplémentaire au projet Mono (qui est reconnu officiellement par MS pour le coup).
Je suppose que c'est également un pari sur l'avenir : Novell fait le pari que la techno Silverlight pourrait se démocratiser, et qu'il est donc important d'avoir une alternative libre sous linux comme ils ont fait le même pari pour Mono.
Idéologiquement les libristes ne peuvent que cracher dessus,
Juste les anti-MS, pas tous les libristes. On les entend beaucoup parcqu'ils gueulent tout le temps, mais ca veut pas dire qu'ils sont majoritaires.