l est interdit de mettre en oeuvre Silverlight avec la (L)GPL v3.
N'importe quoi. Ce document dit uniquement que MS s'engage à ne pas attaquer Novell pour distribuer Moonlight, tant que ce ne sont pas des licences de type GPLv3. En imaginant un fork ou un changement de licence de la part de Novell, l'engage de MS ne tient plus, c'est tout. Et Moonlight devient aussi "nue" niveau protection que l'ensemble des autres logiciels libres. Ou que Flash, ou que n'importe quel logiciel non couvert par cet accord.
A ma connaissance, ce qui est proprio dans Flash est la vidéo (flv), mais rien d'autre.
Un peu comme moonlight quoi.
On peut "réver" d'un flash libre avec support Theora.
Et c'est bien connu, Flash et Theora sont des technos qui sont reconnus mondialement pour ne pas être sous l'épée de Damoclès d'un brevet enregistré quelque part dans le monde.
PS : tu compiles moonlight avec ffmeg, ayé tu l'as ton support theora.
[^] # Re: Moonlight est distribué sous la licence LGPL v2
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Moonlight 1.0. Évalué à 1.
l est interdit de mettre en oeuvre Silverlight avec la (L)GPL v3.
N'importe quoi. Ce document dit uniquement que MS s'engage à ne pas attaquer Novell pour distribuer Moonlight, tant que ce ne sont pas des licences de type GPLv3. En imaginant un fork ou un changement de licence de la part de Novell, l'engage de MS ne tient plus, c'est tout. Et Moonlight devient aussi "nue" niveau protection que l'ensemble des autres logiciels libres. Ou que Flash, ou que n'importe quel logiciel non couvert par cet accord.
A ma connaissance, ce qui est proprio dans Flash est la vidéo (flv), mais rien d'autre.
Un peu comme moonlight quoi.
On peut "réver" d'un flash libre avec support Theora.
Et c'est bien connu, Flash et Theora sont des technos qui sont reconnus mondialement pour ne pas être sous l'épée de Damoclès d'un brevet enregistré quelque part dans le monde.
PS : tu compiles moonlight avec ffmeg, ayé tu l'as ton support theora.