• [^] # Re: Par rapport a larticle de silicon.fr

    Posté par . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6. Évalué à 1.

    Ça l'est tout de même un peu. Par contre j'avoue je ne sais pas dans quelles proportions.
    Tout est histoire de compilation et du code compilé, est-ce que ce code supporte dynamiquement les optimisations (comme dans le cas de mplayer je crois) ou si ce n'est pas le cas, la compilation limite l'utilisation de ces optimisations si les paquets sont fait pour tourner sur une grosse gamme de processeurs par exemple, comme c'est le cas pour ubuntu c'est vrai (jusqu'à i386 ça remonte loin quand même).

    Pour la libc6 -> je savais pas. Je sais que pleins de paquets différents pour créés pour le noyau et ses modules pour matcher le mieux possible le processeur, mais pour le reste, y'a pas grand chose... Globalement sous ubuntu les paquets sont fait pour être utilisables à peu près sur n'importe quel proc 32 bits je crois. La différence se voit sur certaines applis, personnellement le dernier test que j'ai fait en la matière c'était firefox 1 ou 2 je sais plus, entre une debian et une gentoo, Démarrage à froid de firefox après un boot : 7.5 sec sur debian, 4sec sur gentoo.

    Si quelqu'un peut nous apporter plus de précisions sur les paquets binaires des distributions, leur gestion des optimisations cpu toussa toussa c'est intéressant je trouve :-)