> IsNotGood, permets moi de te dire que j'apprécie généralement tes posts, précis et argumentés. Mais franchement, tu es fatiguant à t'agiter dès que quelqu'un agite le chiffon rouge de Red Hat ou fedora.
La dépêche sur "La communauté Ubuntu Server enquête" m'avait bien énervée et pourtant il n'y avait pas Red Hat ou Fedora.
> mais aurais tu fait le même genre de post s'il s'agissait de Mandriva, de Novell ou de gentoo ?
Oui.
Et même Red Hat. Je sais que Red Hat fait des études dans ce genre, je refuserai que dlfp en fasse la promos (en tout cas fasse un appel a participation comme ça a été fait pour l'enquête Ubuntu).
> le fait que ça désacralise Red Hat.
Franchement tu es à côté de la plaque. Red Hat ne mise pas sur de la com de kéké, Ubuntu est et restera encore pour un bon moment plus populaire que Red Hat. Red Hat a été ici (mais aussi sur slashdot, etc) massive critiqué, ça ne change rien (en tout cas pour Red Hat). L'image de Red Hat en entreprise (c'est celle qui compte pour Red Hat) n'est pas fait ici.
Le problème n'est pas de "désacraliser" Red Hat (d'ailleurs, est-ce un problème ?). Le problème est de faire des dépêches "de merde" (pas celle ci mais celle sur "La communauté Ubuntu Server enquête") et que lemagit.fr en ne faisant pas son boulot ne fait que participer à une opération de com.
Le problème est qu'on a ici beaucoup critiqué la com de MS et les abrutis de journalistes qui ne font que la relayer ET qu'on fait pareil avec GNU/Linux.
On fait dans le deux poids deux mesures et c'est naze.
> s'il est vrai que Ubuntu est de plus en plus utilisé en entreprise
Mais qu'Ubuntu soit hyper utilisé en entreprise et dépasse Red Hat est le cadet de mes soucis. S'ils font un bon boulot (et que du libre), s'ils font un moin boulot que Red Hat mais simplement est plus adapté à la demande, etc. Qu'importe, on n'a pas à faire des dépêches racolleuses.
> LTS, c'est 5 ans, soit trois fois plus que ce que tu annonce.
La 8.10 c'est 18 mois.
- "l'édition serveur d'Ubuntu 8.10 – lancée fin octobre - ainsi que l'offre de support (Long Term Support) lancée en avril, auraient non seulement conquis les systèmes des entreprises, mais motoriseraient également leurs systèmes les plus critiques."
> En l'occurrence, ça parle de firewalls, leurs solutions de sauvegarde...
[^] # Re: Les "études"
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6. Évalué à 4.
La dépêche sur "La communauté Ubuntu Server enquête" m'avait bien énervée et pourtant il n'y avait pas Red Hat ou Fedora.
> mais aurais tu fait le même genre de post s'il s'agissait de Mandriva, de Novell ou de gentoo ?
Oui.
Et même Red Hat. Je sais que Red Hat fait des études dans ce genre, je refuserai que dlfp en fasse la promos (en tout cas fasse un appel a participation comme ça a été fait pour l'enquête Ubuntu).
> le fait que ça désacralise Red Hat.
Franchement tu es à côté de la plaque. Red Hat ne mise pas sur de la com de kéké, Ubuntu est et restera encore pour un bon moment plus populaire que Red Hat. Red Hat a été ici (mais aussi sur slashdot, etc) massive critiqué, ça ne change rien (en tout cas pour Red Hat). L'image de Red Hat en entreprise (c'est celle qui compte pour Red Hat) n'est pas fait ici.
Le problème n'est pas de "désacraliser" Red Hat (d'ailleurs, est-ce un problème ?). Le problème est de faire des dépêches "de merde" (pas celle ci mais celle sur "La communauté Ubuntu Server enquête") et que lemagit.fr en ne faisant pas son boulot ne fait que participer à une opération de com.
Le problème est qu'on a ici beaucoup critiqué la com de MS et les abrutis de journalistes qui ne font que la relayer ET qu'on fait pareil avec GNU/Linux.
On fait dans le deux poids deux mesures et c'est naze.
> s'il est vrai que Ubuntu est de plus en plus utilisé en entreprise
Mais qu'Ubuntu soit hyper utilisé en entreprise et dépasse Red Hat est le cadet de mes soucis. S'ils font un bon boulot (et que du libre), s'ils font un moin boulot que Red Hat mais simplement est plus adapté à la demande, etc. Qu'importe, on n'a pas à faire des dépêches racolleuses.
> LTS, c'est 5 ans, soit trois fois plus que ce que tu annonce.
La 8.10 c'est 18 mois.
- "l'édition serveur d'Ubuntu 8.10 – lancée fin octobre - ainsi que l'offre de support (Long Term Support) lancée en avril, auraient non seulement conquis les systèmes des entreprises, mais motoriseraient également leurs systèmes les plus critiques."
> En l'occurrence, ça parle de firewalls, leurs solutions de sauvegarde...
Et un cable réseau est aussi critique...