Qu'une association offre une bourse en elle-même, ça ne me dérange pas. Qu'elle choisisse ses propres critères pour le faire, ça ne me dérange pas non plus.
Ce qui me dérange le plus, c'est que je soupçonne très largement qu'elle n'apportera aucun intérêt d'un point de vue social.
Ne me dîtes pas que les pauvres (appelons un chat un chat!) ont les moyens d'offrir un PC et une connexion internet à leurs enfants, sans compter quelques bouquins de programmation, pour que ceux-ci se mettent à apprendre de leur propre chef!
Et en ce qui concerne les "qualités d'un ingénieur", c'est bien pour les obtenir qu'on intègre l'école! Si un nombre significatif de gens les avaient naturellement, on n'aurait pas besoin de ces écoles!!
Les lycéens sortent avec un bagage censé être commun en mathématiques et physique. On n'enseigne absolument pas l'algorithmie au lycée en sections générales!
Du coup, la bourse va récompenser un passionné, sûrement, et c'est dans l'intérêt de l'école d'avoir des élèves qui aiment vraiment ce qu'ils étudient plutôt que des étudiants qui sont là parce que "ingénieur ça sera mieux que l'usine!". (Et par expérience, dans mon école d'ingé privée, nombre d'étudiants ne savaient pas trop pourquoi ils s'étaient inscrits ici, mais tant que les parents paient après tout -sic!-). Mais pourra-t-on assurer que ce gagnant avait vraiment besoin de la bourse?
Je crains que non! Et du coup, en dehors de la dimension publicitaire (dont ils n'ont absolument pas à avoir honte, une école d'ingé privée est obligée de faire de la promotion!), il n'y a pas de valeur ajoutée. C'est dommage!
Le caractère "non-social" de la bourse est-il assumé? Pour moi, l'intérêt essentiel des systèmes de bourse, c'est de permettre à ceux qui n'en auraient pas les moyens autrement d'accéder à certaines filières d'éducation supérieure.
Je pense que c'est ce qui me dérange le plus dans ce concours.
[^] # Re: Ecole privée..
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche WinGineer : concours d'algorithmique, avec bourse d'étude d'ingénieur. Évalué à -2.
Ce qui me dérange le plus, c'est que je soupçonne très largement qu'elle n'apportera aucun intérêt d'un point de vue social.
Ne me dîtes pas que les pauvres (appelons un chat un chat!) ont les moyens d'offrir un PC et une connexion internet à leurs enfants, sans compter quelques bouquins de programmation, pour que ceux-ci se mettent à apprendre de leur propre chef!
Et en ce qui concerne les "qualités d'un ingénieur", c'est bien pour les obtenir qu'on intègre l'école! Si un nombre significatif de gens les avaient naturellement, on n'aurait pas besoin de ces écoles!!
Les lycéens sortent avec un bagage censé être commun en mathématiques et physique. On n'enseigne absolument pas l'algorithmie au lycée en sections générales!
Du coup, la bourse va récompenser un passionné, sûrement, et c'est dans l'intérêt de l'école d'avoir des élèves qui aiment vraiment ce qu'ils étudient plutôt que des étudiants qui sont là parce que "ingénieur ça sera mieux que l'usine!". (Et par expérience, dans mon école d'ingé privée, nombre d'étudiants ne savaient pas trop pourquoi ils s'étaient inscrits ici, mais tant que les parents paient après tout -sic!-). Mais pourra-t-on assurer que ce gagnant avait vraiment besoin de la bourse?
Je crains que non! Et du coup, en dehors de la dimension publicitaire (dont ils n'ont absolument pas à avoir honte, une école d'ingé privée est obligée de faire de la promotion!), il n'y a pas de valeur ajoutée. C'est dommage!
Le caractère "non-social" de la bourse est-il assumé? Pour moi, l'intérêt essentiel des systèmes de bourse, c'est de permettre à ceux qui n'en auraient pas les moyens autrement d'accéder à certaines filières d'éducation supérieure.
Je pense que c'est ce qui me dérange le plus dans ce concours.