Mais les commentaires à la suite des dépêches sont faits pour discuter de l'objet de la dépêche, et non pas de la ligne éditoriale du site et des magazines similaires ou concurrents.
[...]
Par contre ce n'est pas le lieu pour en discuter, c'est ça que je veux pointer dans mon commentaire. Et ça n'empêche pas que l'évènement puisse être intéressant, et puisse intéresser certains lecteurs.
Bah, généralement quand une news part comme ça, c'est peut-être que justement elle n'a pas été bien modérée, selon certains lecteurs. D'ailleurs, tu parles des "beaucoup" de gens qui sont susceptibles de s'y intéresser, mais on ne les voit pas beaucoup commenter ici.
En tous cas, pour moi, ça a toujours été la "tradition" de parler de la politique éditoriale dans les commentaires quand il y avait un problème. Je ne vois pas en quoi c'est un mal, et je trouve que décaler cette discussion autre part serait un muselage de l'avis des lecteurs.
[^] # Re: Publi-Dépêche
Posté par benoar . En réponse à la dépêche WinGineer : concours d'algorithmique, avec bourse d'étude d'ingénieur. Évalué à 4.
[...]
Par contre ce n'est pas le lieu pour en discuter, c'est ça que je veux pointer dans mon commentaire. Et ça n'empêche pas que l'évènement puisse être intéressant, et puisse intéresser certains lecteurs.
Bah, généralement quand une news part comme ça, c'est peut-être que justement elle n'a pas été bien modérée, selon certains lecteurs. D'ailleurs, tu parles des "beaucoup" de gens qui sont susceptibles de s'y intéresser, mais on ne les voit pas beaucoup commenter ici.
En tous cas, pour moi, ça a toujours été la "tradition" de parler de la politique éditoriale dans les commentaires quand il y avait un problème. Je ne vois pas en quoi c'est un mal, et je trouve que décaler cette discussion autre part serait un muselage de l'avis des lecteurs.