VMware View est une solution "au dessus" de VMware infrastructure (la solution de virtualisation de VMware) pour virtualiser les postes de travail. Contrairement à du X11/NX/Terminal Server/... (un serveur pour plein d'utilisateurs), chaque utilisateur a sa propre machine virtuelle sur le serveur.
Jusqu'à présent, pour obtenir une console "graphique" sur son poste de travail virtualisé, il fallait soit utiliser le client (VMware View Open Client, open source à présent, "Windows only" avant), soir utiliser un terminal léger compatible (certains terminaux HP, notamment).
Diantre, mais pourquoi ne pas plutôt prendre une seule grosse machine virtuelle X11/Terminal Server et rester sur un modèle centralisé plus simple à administrer, me diriez-vous (non ?). Parce qu'avec un poste de travail virtualisé par utilisateur, il est bien plus facile de faire des choses rigolotes qu'aiment les grosses entreprise: haute disponibilité et surtout la -> répartition de charge automatique <- (pour quelques grosses dizaines de milliers d'euros de licence chez VMware).
Tout ça c'est bien mignon quand on a donc plusieurs serveurs sous VMware infrastructure. Sinon, ben le "modèle un gros serveur applicatif pour tlm" est bien plus approprié la plupart du temps (avec un p'tit Xen ou ESXi, la solution de virtualisation pas libre mais gratuite de VMware qui est sympa si on reste sur un seul serveur).
[^] # Re: Pas trop saisi
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche VMware View Open Client passe sous LGPL. Évalué à 3.
Jusqu'à présent, pour obtenir une console "graphique" sur son poste de travail virtualisé, il fallait soit utiliser le client (VMware View Open Client, open source à présent, "Windows only" avant), soir utiliser un terminal léger compatible (certains terminaux HP, notamment).
Diantre, mais pourquoi ne pas plutôt prendre une seule grosse machine virtuelle X11/Terminal Server et rester sur un modèle centralisé plus simple à administrer, me diriez-vous (non ?). Parce qu'avec un poste de travail virtualisé par utilisateur, il est bien plus facile de faire des choses rigolotes qu'aiment les grosses entreprise: haute disponibilité et surtout la -> répartition de charge automatique <- (pour quelques grosses dizaines de milliers d'euros de licence chez VMware).
Tout ça c'est bien mignon quand on a donc plusieurs serveurs sous VMware infrastructure. Sinon, ben le "modèle un gros serveur applicatif pour tlm" est bien plus approprié la plupart du temps (avec un p'tit Xen ou ESXi, la solution de virtualisation pas libre mais gratuite de VMware qui est sympa si on reste sur un seul serveur).