Si on lit le site http://rpm5.org/ on a vraiment l'impression que leur version est utilisée par tout le monde :
"Welcome to the home of the official RPM Package Manager (RPM) code base/.../ Traditionally, RPM is a core component of many Linux distributions, including Red Hat Enterprise Linux, Fedora, Novell SUSE Linux Enterprise, openSUSE, CentOS, Mandriva Linux, and many others./.../Additionally, the RPM archive format is an official part of the Linux Standard Base (LSB)"
Finalement, c'est quoi leur intérêt de continuer si aucune distribution ne l'utilise en fait ? On dirait que cela sert de base à openpk [http://www.openpkg.org/], mais du coup si ce n'est utilisé que là dedans, cela n'a plus vraiment lieu de s'appeler RPM. Red Hat, ou les ayant droit auraient-ils la possibilité d'attaquer rpm5.org pour usurpation d'identité ? Ok pour faire un fork, mais si c'est pour garder le même nom, c'est plus source de confusion qu'autre chose.
Sinon rien à voir, mais vous savez ce que devient xfree86 ? Apparemment ils sortent encore des versions, mais qui l'utilise vraiment ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# usurpation d'identité
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche RPM va enfin de l'avant avec la version 4.6. Évalué à 2.
Si on lit le site http://rpm5.org/ on a vraiment l'impression que leur version est utilisée par tout le monde :
"Welcome to the home of the official RPM Package Manager (RPM) code base/.../ Traditionally, RPM is a core component of many Linux distributions, including Red Hat Enterprise Linux, Fedora, Novell SUSE Linux Enterprise, openSUSE, CentOS, Mandriva Linux, and many others./.../Additionally, the RPM archive format is an official part of the Linux Standard Base (LSB)"
Finalement, c'est quoi leur intérêt de continuer si aucune distribution ne l'utilise en fait ? On dirait que cela sert de base à openpk [http://www.openpkg.org/], mais du coup si ce n'est utilisé que là dedans, cela n'a plus vraiment lieu de s'appeler RPM. Red Hat, ou les ayant droit auraient-ils la possibilité d'attaquer rpm5.org pour usurpation d'identité ? Ok pour faire un fork, mais si c'est pour garder le même nom, c'est plus source de confusion qu'autre chose.
Sinon rien à voir, mais vous savez ce que devient xfree86 ? Apparemment ils sortent encore des versions, mais qui l'utilise vraiment ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it