> C'est un peu différent quand même, Mandriva avait moins de raisons de "s'ouvrir"
Bof, bof.
Red Hat n'avait pas besoin de s'ouvrir. Red Hat avait les ressources de faire une distribution et son business marchait.
A l'origine de Fedora, Red Hat n'a pas fait Fedora pour s'ouvrir, mais car ne trouvait pas de profit dans Red Hat Linux (RHL != RHEL) et donc a décidé de ne rien vendre autour de RHL (pas de support, pas de boite, pas de doc papier, etc).
Enfin, les mailings de RHL sont ouvertes depuis des plombes et RHL marchait grosso-modo comme Mandriva, même s'il faut le reconnaitre les éléments externes étaient plus rare chez Red Hat (Red Hat en avait aussi moins besoin).
Cette décision de faire de RHL une distribution uniquement non commerciale (NB: c'est quelque chose que n'envisage pas Mandriva) a aboutit à RHLP (Red Hat Linux Projet). Puis il y a eu un "push" de la communauté, quelque chose de non initialement prévu par Red Hat, les contributeurs externes étaient beaucoup plus nombreux que prévu et Red Hat a décidé de leur faire de la place dans RHLP (qui est alors devenu Fedora, histoire de marquer le coup).
Refouiller les archives dlfp pour s'en convaincre.
> Et les discussions techniques ont deja la plupart du temps lieu sur des Mailing List publiques
Comme c'est le cas de RHL depuis des lustres. M'enfin avec Fedora c'est indiscutable plus ouvert.
[^] # Re: Re:
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Mandriva Linux Assembly. Évalué à 0.
Bof, bof.
Red Hat n'avait pas besoin de s'ouvrir. Red Hat avait les ressources de faire une distribution et son business marchait.
A l'origine de Fedora, Red Hat n'a pas fait Fedora pour s'ouvrir, mais car ne trouvait pas de profit dans Red Hat Linux (RHL != RHEL) et donc a décidé de ne rien vendre autour de RHL (pas de support, pas de boite, pas de doc papier, etc).
Enfin, les mailings de RHL sont ouvertes depuis des plombes et RHL marchait grosso-modo comme Mandriva, même s'il faut le reconnaitre les éléments externes étaient plus rare chez Red Hat (Red Hat en avait aussi moins besoin).
Cette décision de faire de RHL une distribution uniquement non commerciale (NB: c'est quelque chose que n'envisage pas Mandriva) a aboutit à RHLP (Red Hat Linux Projet). Puis il y a eu un "push" de la communauté, quelque chose de non initialement prévu par Red Hat, les contributeurs externes étaient beaucoup plus nombreux que prévu et Red Hat a décidé de leur faire de la place dans RHLP (qui est alors devenu Fedora, histoire de marquer le coup).
Refouiller les archives dlfp pour s'en convaincre.
> Et les discussions techniques ont deja la plupart du temps lieu sur des Mailing List publiques
Comme c'est le cas de RHL depuis des lustres. M'enfin avec Fedora c'est indiscutable plus ouvert.