Perso il y a des fois ou je ne comprends plus rien.
tout d'abord la recherche graphique est assez minimaliste et la version avec un fond bleu homogène n'a guère d'intérêt si ce n'est de dépenser de l'encre inutilement, mais bon je tiens tout de même à féliciter les auteurs de l'avoir faite aussi en fond blanc.
Un point fondamentalement gênant c'est que cette version n'a pas été faite avec oodraw.
Je trouve que c'est un magnifique acte manqué lorsque l'on voit la simplicité du poster.
Sérieusement c'est moins de deux heures de boulot avec oodraw.
Si j'ai le temps j'en ferais une version .odg, car c'est tout de même étonnant de promouvoir des formats de fichiers que l'on n'utilise pas !?
De plus je rappelle pour l'occasion qu'il n'y aucun sens de farie une affiche de graphique en bitmap là ou du vectoriel suffit !
En bref je trouve l'effort louable, mais je trouve dommage de laisser l'opportunité à des gens de dire : c'est tellement bien que tu préfère utiliser Gimp pour faire une tâche que oodraw sait faire.
Pour rappels dans beaucoup de cas oodraw peux faire des affiches d'une très grandes qualité. Personnellement je fais tous mes posters scientifique avec. Pour faire mon chieur je dirais juste que je regrette l'incompatibilité réelle de OOo avec le svg, qui rend les aller/retour avec inkscape fatiguant.
[^] # Re: rapport de bug
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche Poster de promotion pour OpenOffice.org. Évalué à 7.
tout d'abord la recherche graphique est assez minimaliste et la version avec un fond bleu homogène n'a guère d'intérêt si ce n'est de dépenser de l'encre inutilement, mais bon je tiens tout de même à féliciter les auteurs de l'avoir faite aussi en fond blanc.
Un point fondamentalement gênant c'est que cette version n'a pas été faite avec oodraw.
Je trouve que c'est un magnifique acte manqué lorsque l'on voit la simplicité du poster.
Sérieusement c'est moins de deux heures de boulot avec oodraw.
Si j'ai le temps j'en ferais une version .odg, car c'est tout de même étonnant de promouvoir des formats de fichiers que l'on n'utilise pas !?
De plus je rappelle pour l'occasion qu'il n'y aucun sens de farie une affiche de graphique en bitmap là ou du vectoriel suffit !
En bref je trouve l'effort louable, mais je trouve dommage de laisser l'opportunité à des gens de dire : c'est tellement bien que tu préfère utiliser Gimp pour faire une tâche que oodraw sait faire.
Pour rappels dans beaucoup de cas oodraw peux faire des affiches d'une très grandes qualité. Personnellement je fais tous mes posters scientifique avec. Pour faire mon chieur je dirais juste que je regrette l'incompatibilité réelle de OOo avec le svg, qui rend les aller/retour avec inkscape fatiguant.