Le libre, ce n'est pas qu'une question de licence, c'est aussi une "communauté". Et un "contrat".
Savoir que si on veut plus tard acheter un support/chose pas dans la version open source pour un projet donné, il faut obligatoirement passer par acheter un support pour l'ensemble de l'entreprise et virer les licences open-source de la boite en entier peut être un point important quand on choisit un produit, même si on commence par la version open source (ça rendre dans la case "évolution possible").
Si la seule garantie écrite est "toute la boite", ben c'est ça qu'on prend. Car les bidouilles avec les commerciaux, non merci, rien n'est garanti. Pourquoi ne pas l'écrire noir sur blanc si c'est pour tout le monde la même chose?
Cela fait partie des remarques soulevées lors de la présentation d'un produit open source, oui c'est normal de regarder l'ensemble.
Maintenant, si quand on fait une remarque sur un point qui a trait à la version open source (oui, la version commerciale a trait à la version open source du fait que c'est une évolution possible), on se fait rembarrer "c'est pas le sujet", on a une vision négative de ce que peut être le contact futur avec le fournisseur et la prise en compte de nos remarques/demandes d'évolution sur le produit...
[^] # Re: Grosse boite
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alfresco lance la version 3 finale. Évalué à 2.
Savoir que si on veut plus tard acheter un support/chose pas dans la version open source pour un projet donné, il faut obligatoirement passer par acheter un support pour l'ensemble de l'entreprise et virer les licences open-source de la boite en entier peut être un point important quand on choisit un produit, même si on commence par la version open source (ça rendre dans la case "évolution possible").
Si la seule garantie écrite est "toute la boite", ben c'est ça qu'on prend. Car les bidouilles avec les commerciaux, non merci, rien n'est garanti. Pourquoi ne pas l'écrire noir sur blanc si c'est pour tout le monde la même chose?
Cela fait partie des remarques soulevées lors de la présentation d'un produit open source, oui c'est normal de regarder l'ensemble.
Maintenant, si quand on fait une remarque sur un point qui a trait à la version open source (oui, la version commerciale a trait à la version open source du fait que c'est une évolution possible), on se fait rembarrer "c'est pas le sujet", on a une vision négative de ce que peut être le contact futur avec le fournisseur et la prise en compte de nos remarques/demandes d'évolution sur le produit...