(ça arrive à pas mal d'autres éditeurs qui font du libre et pour qui ça génère une charge conséquente en support, sans la contrepartie associée)
Ca peut aller dans une petite boite où tout le monde travaille "ensemble", mais dans une moyenne/grosse boite, ça t'interdit carrément d'acheter une version "entreprise" de manière légale : en effet, personne ne peut savoir dans une grosse boite si une autre personne de l'entreprise a installé une version community, car personne n'a recensé la chose.
Même si c'est pour éviter les abus et que le fournisseur n'attaquera pas dans ce genre de cas, si un juriste passe par la (cas dans chaque grosse boite avant signature d'un achat), il posera un véto insurmontable : incapacité de dire si l'entreprise viole la licence ou pas, donc on n'achète pas, point.
Alors, cette clause est-elle utile ou pas? Monte ou descent le CA? Je n'en sais rien, mais je ne suis pas sûre qu'elle soit si utile que ça... voire descende le CA au final.
(Redhat a bien CentOS, et ça ne pose pas de problème : le tout est d'avoir un n° de "site" pour chaque installation.)
[^] # Re: Question sur la souscription entreprise
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alfresco lance la version 3 finale. Évalué à 3.
Ca peut aller dans une petite boite où tout le monde travaille "ensemble", mais dans une moyenne/grosse boite, ça t'interdit carrément d'acheter une version "entreprise" de manière légale : en effet, personne ne peut savoir dans une grosse boite si une autre personne de l'entreprise a installé une version community, car personne n'a recensé la chose.
Même si c'est pour éviter les abus et que le fournisseur n'attaquera pas dans ce genre de cas, si un juriste passe par la (cas dans chaque grosse boite avant signature d'un achat), il posera un véto insurmontable : incapacité de dire si l'entreprise viole la licence ou pas, donc on n'achète pas, point.
Alors, cette clause est-elle utile ou pas? Monte ou descent le CA? Je n'en sais rien, mais je ne suis pas sûre qu'elle soit si utile que ça... voire descende le CA au final.
(Redhat a bien CentOS, et ça ne pose pas de problème : le tout est d'avoir un n° de "site" pour chaque installation.)