Je m'inscrit quand même contre le commentaire qui voudrait qu'une distribution bien finie avec des outils d'administration graphique aille à l'encontre de l'utilisateur qui voudrait mettre les mains dans le cambouis en ligne de commande.
Franchement, je vois pas en quoi c'est opposable.
J'utilise openSUSE parce que c'est une distribution très stable et agréable, mais en tant qu'utilisateur avancé ça ne m'empêche pas de la tweaker à fond en ligne de commande.
La comparer à Gentoo n'a pas de sens. Malgré tout le respect que j'ai pour Gentoo, il faut sacrément en vouloir et avoir énormément de temps pour tout compiler et paramétrer ligne par ligne.
Pour un résultat relativement décevant comparé au temps passé.
Je n'ai tout simplement plus le temps pour ça.
Enfin, pour la réflexion sur les RPM, je suis moi-même un inconditionnel d'APT et de ses DEB.
Pour mon poste de travail, ça ne m'a quand même pas empêché de passer à openSUSE, tout simplement parce que je pense qu'elle est meilleure pour cet usage qu'Ubuntu ou Debian testing/unstable : plus stable et mieux finie.
# Quelques remarques...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Test d'openSUSE 11.1. Évalué à 10.
Franchement, je vois pas en quoi c'est opposable.
J'utilise openSUSE parce que c'est une distribution très stable et agréable, mais en tant qu'utilisateur avancé ça ne m'empêche pas de la tweaker à fond en ligne de commande.
La comparer à Gentoo n'a pas de sens. Malgré tout le respect que j'ai pour Gentoo, il faut sacrément en vouloir et avoir énormément de temps pour tout compiler et paramétrer ligne par ligne.
Pour un résultat relativement décevant comparé au temps passé.
Je n'ai tout simplement plus le temps pour ça.
Enfin, pour la réflexion sur les RPM, je suis moi-même un inconditionnel d'APT et de ses DEB.
Pour mon poste de travail, ça ne m'a quand même pas empêché de passer à openSUSE, tout simplement parce que je pense qu'elle est meilleure pour cet usage qu'Ubuntu ou Debian testing/unstable : plus stable et mieux finie.