DSpam a un énorme avantage : tu l'installes (c'est chiant) et tu l'oublies (c'est cool).
Il n'y a rien de spécial à configurer concernant les entêtes, tu peux juste ajuster le ou les algorithme(s) utilisé ou laisser les valeurs par défaut, mais il n'y a aucune règle à créer ni à maintenir, tout est fait une fois pour toutes, et c'est là que DSpam est fortiche : il s'adapte en temps réel au type de messages que tu reçois.
Si tu reçois un message de spam, tu le forwardes à spam@tondomaine ou spam-tonnom@tondomaine, par contre si DSpam capture un message alors que ce n'est pas un spam, tu peux utiliser l'interface web pour lui signaler cette erreur : alors DSpam ré-apprend automatiquement le message en question comme non-spam, et c'est tout ce qu'il y a à faire.
voici par exemples mes statistiques (depuis dernier reset) :
Spam Good
Since last reset 131 missed 71 missed
8013 caught 40546 delivered
98.391% caught 0.175% missed
Total processed by filter 413 missed 168 missed
8646 caught 41575 delivered
From corpus 83 fed 108 fed
On voit que j'ai signalé 83 (+131) et 108 (+71) spams à DSpam, et que ça lui a permis d'automatiquement reconnaître correctement près de 49000 messages.
ça m'a coûté 131+71=202 forwards de mail, plus la configuration initiale de l'engin.
[^] # Re: très bon outil
Posté par Jerome Alet . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 4.
Il n'y a rien de spécial à configurer concernant les entêtes, tu peux juste ajuster le ou les algorithme(s) utilisé ou laisser les valeurs par défaut, mais il n'y a aucune règle à créer ni à maintenir, tout est fait une fois pour toutes, et c'est là que DSpam est fortiche : il s'adapte en temps réel au type de messages que tu reçois.
Si tu reçois un message de spam, tu le forwardes à spam@tondomaine ou spam-tonnom@tondomaine, par contre si DSpam capture un message alors que ce n'est pas un spam, tu peux utiliser l'interface web pour lui signaler cette erreur : alors DSpam ré-apprend automatiquement le message en question comme non-spam, et c'est tout ce qu'il y a à faire.
voici par exemples mes statistiques (depuis dernier reset) :
Spam Good
Since last reset 131 missed 71 missed
8013 caught 40546 delivered
98.391% caught 0.175% missed
Total processed by filter 413 missed 168 missed
8646 caught 41575 delivered
From corpus 83 fed 108 fed
On voit que j'ai signalé 83 (+131) et 108 (+71) spams à DSpam, et que ça lui a permis d'automatiquement reconnaître correctement près de 49000 messages.
ça m'a coûté 131+71=202 forwards de mail, plus la configuration initiale de l'engin.