En quoi l'utilisation de rbl_check dans spamassassin est désastreuse ?
Au contraire je trouve cela assez pratique car ça réduit le nombre de faux positifs dans la mesure où spamassassin utilise aussi d'autres règles pour définir s'il s'agit ou non d'un spam.
[^] # Re: Tuer le spam à la racine!
Posté par mxt . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 1.
Au contraire je trouve cela assez pratique car ça réduit le nombre de faux positifs dans la mesure où spamassassin utilise aussi d'autres règles pour définir s'il s'agit ou non d'un spam.