Tout d'abord : mon commentaire était une réponse à spectrum, et certainement pas un troll, du point de vue très personnel (étant un novice). Il ne s'agit en aucun cas d'une critique stupide de mandriva (distribution que j'ai appréciée à mes début sous gnu/linux il y a à peine 2-3 ans).
Je vais préciser quelques points (que j'avais certainement trop vaguement exprimés) afin de ne pas être compris de travers. Et je rappèle qu'il s'agit de MA représentation et non de la réalité suprême...
Ah ... ça veut dire quoi trop français ?
Je ne voulais pas parler des traductions logiciels et paquets + descriptif (c'est en effet un boulot énorme et particulièrement bien effectué), mais de la morosité (sentiment perso, au risque d'être moinsé par les chauvins) des productions made in France aujourd'hui. J'ai du mal à porter avec fierté quelque chose estempillé FR quand on voit les choix faits par nos dirigeants et je vis plutôt dans la honte.
Communauté moins accueillante ? moins humaine ? trop technique ?
C'est le sentiment ressenti lorsque je posais mes questions de débutant, l'accueil a été plus chaleureux sur d'autres forums, et les réponses prétentieuses ou technico-foutage-de-gueule moins nombreuses. C'est peut-être le fait de quelques crétins isolés, mais je ne l'ai pas bien vécu.
Choix de KDE ?
Serait-on déjà vendredi pour troller ? :D
Encore une fois, non, ce n'est pas un troll... :-(
Quand j'ai rencontré le GUL local, et testé Mandriva, le bureau par défaut était KDE. C'est un très bon bureau, peut-être meilleur, peut-être pas et je m'en moque. Je suis plus à l'aise sur des interfaces plus simples type xfce, ou encore sur gnome par goût, c'est tout. Et à cette époque, mandriva était plutôt KDE.
Pas de grosse boite ou de mécène derrière ?
Et ? C'est quoi le souci ?
Ce n'est pas un soucis, mais une observation qui à mon avis explique qu'un fedora est gratuit, un ubuntu aussi, ainsi qu'un opensuse... Sans Shuttleworth et son mécénat, Ubuntu serait peu de chose, sans Red Hat, que serait Fedora ?
Quand j'ai choisi d'utiliser d'autres distros que Mandriva, je ne voyais pas encore trop la grosse différence entre libre et gratuit, et la démarche One gratuit/pack payant m'a semblé très suspecte.
Enfin, je suis en total accord avec ta conclusion : Il existe un tas de raison pour lesquels Mandriva a perdu des parts de marché, certaines raisons ont été corrigées. Il me semble surtout que Mandriva souffre d'une réputation qui n'est pas forcément encore d'actualité mais qui reste entretenue
[^] # Re: Intéressant
Posté par lolonovice . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à -2.
Je vais préciser quelques points (que j'avais certainement trop vaguement exprimés) afin de ne pas être compris de travers. Et je rappèle qu'il s'agit de MA représentation et non de la réalité suprême...
Ah ... ça veut dire quoi trop français ?
Je ne voulais pas parler des traductions logiciels et paquets + descriptif (c'est en effet un boulot énorme et particulièrement bien effectué), mais de la morosité (sentiment perso, au risque d'être moinsé par les chauvins) des productions made in France aujourd'hui. J'ai du mal à porter avec fierté quelque chose estempillé FR quand on voit les choix faits par nos dirigeants et je vis plutôt dans la honte.
Communauté moins accueillante ? moins humaine ? trop technique ?
C'est le sentiment ressenti lorsque je posais mes questions de débutant, l'accueil a été plus chaleureux sur d'autres forums, et les réponses prétentieuses ou technico-foutage-de-gueule moins nombreuses. C'est peut-être le fait de quelques crétins isolés, mais je ne l'ai pas bien vécu.
Choix de KDE ?
Serait-on déjà vendredi pour troller ? :D
Encore une fois, non, ce n'est pas un troll... :-(
Quand j'ai rencontré le GUL local, et testé Mandriva, le bureau par défaut était KDE. C'est un très bon bureau, peut-être meilleur, peut-être pas et je m'en moque. Je suis plus à l'aise sur des interfaces plus simples type xfce, ou encore sur gnome par goût, c'est tout. Et à cette époque, mandriva était plutôt KDE.
Pas de grosse boite ou de mécène derrière ?
Et ? C'est quoi le souci ?
Ce n'est pas un soucis, mais une observation qui à mon avis explique qu'un fedora est gratuit, un ubuntu aussi, ainsi qu'un opensuse... Sans Shuttleworth et son mécénat, Ubuntu serait peu de chose, sans Red Hat, que serait Fedora ?
Quand j'ai choisi d'utiliser d'autres distros que Mandriva, je ne voyais pas encore trop la grosse différence entre libre et gratuit, et la démarche One gratuit/pack payant m'a semblé très suspecte.
Enfin, je suis en total accord avec ta conclusion :
Il existe un tas de raison pour lesquels Mandriva a perdu des parts de marché, certaines raisons ont été corrigées. Il me semble surtout que Mandriva souffre d'une réputation qui n'est pas forcément encore d'actualité mais qui reste entretenue