ils l'ont payé leur windows ? pourquoi vouloir les priver de l'expérience d'un navigateur respectueux des standards du w3c et apportant les onglets ? il ne tient qu'aux constructeurs de mettre par défaut Firefox (par exemple, ou konqueror demain), pourquoi se limiter à un outil qui ne permet que de télécharger Firefox (ou konqueror hein) pour profiter de mieux ?
L'idéal étant de fournir kernel.exe et /boot/vmlinuz et le choix avec rien (éventuellement freedos fourni ou 2-3 liveCD au hasard, au choix du client pour éviter de succomber à la vente liée).
[^] # Re: Un Windows sans IE
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 3. Évalué à 1.
s/pause/pose/
s/Temps/tant/
ils l'ont payé leur windows ? pourquoi vouloir les priver de l'expérience d'un navigateur respectueux des standards du w3c et apportant les onglets ? il ne tient qu'aux constructeurs de mettre par défaut Firefox (par exemple, ou konqueror demain), pourquoi se limiter à un outil qui ne permet que de télécharger Firefox (ou konqueror hein) pour profiter de mieux ?
L'idéal étant de fournir kernel.exe et /boot/vmlinuz et le choix avec rien (éventuellement freedos fourni ou 2-3 liveCD au hasard, au choix du client pour éviter de succomber à la vente liée).