tu réduis souvent des ext3 en dehors d'un LVM ? ça se passe bien ? si oui alors dans mon cas LVM ne sert à rien ?
Non, j'utilise LVM+ext3 pour les mêmes raisons que toi, à savoir réduire des fs et réallouer l'espace libre à d'autres fs, ce qui n'est pas possible sans un outil de volumes logiques (ou alors je ne sais pas comment).
J'ai déjà pu expérimenter la réduction de fs ext3 sur des partitions classiques : ça se passe bien, mais j'ai toujours une certaine appréhension. En effet, une fois que tu as réduit le fs, la méthode consiste ensuite à supprimer la partition puis la recréer avec une taille plus petite. Tu comprendras que je ne suis pas fan du fait de supprimer une partition... Et en plus, pour utiliser l'espace gagné, tu dois créer une nouvelle partition.
Finalement, la solution LVM reste la plus souple et a fait ses preuves, autant y rester pour l'instant.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: LVM Obsolète ?
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche Btrfs intègre le noyau Linux dès la prochaine version 2.6.29. Évalué à 3.
Non, j'utilise LVM+ext3 pour les mêmes raisons que toi, à savoir réduire des fs et réallouer l'espace libre à d'autres fs, ce qui n'est pas possible sans un outil de volumes logiques (ou alors je ne sais pas comment).
J'ai déjà pu expérimenter la réduction de fs ext3 sur des partitions classiques : ça se passe bien, mais j'ai toujours une certaine appréhension. En effet, une fois que tu as réduit le fs, la méthode consiste ensuite à supprimer la partition puis la recréer avec une taille plus petite. Tu comprendras que je ne suis pas fan du fait de supprimer une partition... Et en plus, pour utiliser l'espace gagné, tu dois créer une nouvelle partition.
Finalement, la solution LVM reste la plus souple et a fait ses preuves, autant y rester pour l'instant.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur