J'utilise surtout Windows, mais ça fait environ 4-5 ans que j'installe diverses distributions Linux en multi-boot.
Ce que je constate, depuis deux ans, c'est que c'est plus simple, mais de moins en moins stable, notamment le processus d'installation des logiciels/paquets.
Exemple: je demande l'installation d'un ou plusieurs paquets
> ça plante/crash/bloque sur l'un d'eux
> merde, tout le système d'installation est bloqué
> merde, les outils censés désinstaller/débloquer ne fonctionnent pas
> merde, Linux plante au redémarrage
(et sur l'une des distributions (Ubuntu 7.10, je crois), il fallait plusieurs minutes pour lancer n'importe quelle application! même si celle-ci fonctionnait ensuite à vitesse normale, parce que le gestionnaire de paquets cassait les couilles à chaque lancement!)
En général, seul un formatage permet de remettre les choses à plat (je crois n'avoir réussi qu'une seule fois à résoudre ces problèmes d'installation.)
Ça fait un moment qu'aucune distribution n'est capable de m'informer de façon fiable sur la résolution actuelle de mon écran.
> KDE dit une chose
> le système de la distribution me dit autre chose
> le driver de ma carte m'informe d'une troisième chose
En général, le système n'est jamais foutu de retenir la configuration que je donne, sauf si je vais bidouiller dans xorg.conf (et je ne suis même plus sûr que ça marche toujours).
Amha, le monde Linux souffre de son hétérogénéité. Chaque distribution suit son modèle, bien sûr pas compatible avec les autres. On a le sentiment d'une perte de temps considérable que chaque distributeur passe à adapter les paquets à son système, et on se demande bien pourquoi.
Sur mon PC acheté en novembre, aucune distribution Linux ne parvient à se lancer correctement, sauf la dernière openSUSE, quelque chose fait planter le serveur X. Il y a aussi Debian qui se lance mais affiche une résolution tellement merdique que j'ai peur pour mon écran. :/
[^] # Re: Problèmes
Posté par .O. . En réponse à la dépêche Test de Fedora 10 Cambridge. Évalué à 1.
Ce que je constate, depuis deux ans, c'est que c'est plus simple, mais de moins en moins stable, notamment le processus d'installation des logiciels/paquets.
Exemple: je demande l'installation d'un ou plusieurs paquets
> ça plante/crash/bloque sur l'un d'eux
> merde, tout le système d'installation est bloqué
> merde, les outils censés désinstaller/débloquer ne fonctionnent pas
> merde, Linux plante au redémarrage
(et sur l'une des distributions (Ubuntu 7.10, je crois), il fallait plusieurs minutes pour lancer n'importe quelle application! même si celle-ci fonctionnait ensuite à vitesse normale, parce que le gestionnaire de paquets cassait les couilles à chaque lancement!)
En général, seul un formatage permet de remettre les choses à plat (je crois n'avoir réussi qu'une seule fois à résoudre ces problèmes d'installation.)
Ça fait un moment qu'aucune distribution n'est capable de m'informer de façon fiable sur la résolution actuelle de mon écran.
> KDE dit une chose
> le système de la distribution me dit autre chose
> le driver de ma carte m'informe d'une troisième chose
En général, le système n'est jamais foutu de retenir la configuration que je donne, sauf si je vais bidouiller dans xorg.conf (et je ne suis même plus sûr que ça marche toujours).
Amha, le monde Linux souffre de son hétérogénéité. Chaque distribution suit son modèle, bien sûr pas compatible avec les autres. On a le sentiment d'une perte de temps considérable que chaque distributeur passe à adapter les paquets à son système, et on se demande bien pourquoi.
Sur mon PC acheté en novembre, aucune distribution Linux ne parvient à se lancer correctement, sauf la dernière openSUSE, quelque chose fait planter le serveur X. Il y a aussi Debian qui se lance mais affiche une résolution tellement merdique que j'ai peur pour mon écran. :/