Palm essaie probablement de se relancer mais ça ressemble drolement au chant du cygne.
Plusieurs décisions contradictoires:
* On se débarasse du département de développement logiciel pour 3 ans après, redévelopper un nouveau système.
* Palm a complétement raté la révolution du NetBook avec Foleo. Beaucoup de communication autour, un produit prêt à être commercialisé et on annule tout à la dernière minute.
Résultat, Asus s'est assuré une position privilégié dans un marché en plein expansion, une position qui aurait pu être celle de Palm.
* le complexe propriétaire: alors que la plupart des constructeurs essaient de mutualiser les ressources autour de systèmes basés sur du logiciel libres (LiMo, Android, Symbian, Qt etc ...), Palm décide de créer un énième système qui n'apporte rien de spécial et qui est fermé.
C'est un coup d'épée dans l'eau, le matériel est alléchant, il y a de bonnes idées au niveau de l'interface mais c'est soit trop tard, soit pas assez.
> elles reposent sur les standards du web, donc (X)HTML, CSS et Javascript, JSON, choix judicieux de la part de Palm.
à en croire, l'expérience de l'iPhone, pas tant que ça, les développeurs ont râlés pendant des mois pour avoir un vrai SDK. D'une part, les possibilités sont très restreintes, d'autre part ça demande souvent la disponibilité d'un réseau 3G ou WiFi qui sont loin d'être présent partout.
Le succès du SDK non-officiel a obligé Apple à fournir son propre SDK, c'est dire à quel point la pression était forte.
# Sapusaipalibre ou l'histoire d'un échec programmé
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Palm « pré » : smartphone sous Linux et standards du web. Évalué à 3.
Plusieurs décisions contradictoires:
* On se débarasse du département de développement logiciel pour 3 ans après, redévelopper un nouveau système.
* Palm a complétement raté la révolution du NetBook avec Foleo. Beaucoup de communication autour, un produit prêt à être commercialisé et on annule tout à la dernière minute.
Résultat, Asus s'est assuré une position privilégié dans un marché en plein expansion, une position qui aurait pu être celle de Palm.
* le complexe propriétaire: alors que la plupart des constructeurs essaient de mutualiser les ressources autour de systèmes basés sur du logiciel libres (LiMo, Android, Symbian, Qt etc ...), Palm décide de créer un énième système qui n'apporte rien de spécial et qui est fermé.
C'est un coup d'épée dans l'eau, le matériel est alléchant, il y a de bonnes idées au niveau de l'interface mais c'est soit trop tard, soit pas assez.
> elles reposent sur les standards du web, donc (X)HTML, CSS et Javascript, JSON, choix judicieux de la part de Palm.
à en croire, l'expérience de l'iPhone, pas tant que ça, les développeurs ont râlés pendant des mois pour avoir un vrai SDK. D'une part, les possibilités sont très restreintes, d'autre part ça demande souvent la disponibilité d'un réseau 3G ou WiFi qui sont loin d'être présent partout.
Le succès du SDK non-officiel a obligé Apple à fournir son propre SDK, c'est dire à quel point la pression était forte.