C'est forcément une expérience personnelle, puisque la réalité globale, personne de la détient, toi inclu. Un vendu a nvidia peut facilement venir sur les forums et poster une expérience opposée. Après ça... on ne crois plus rien. Par contre il y a des gens que se connaissent plus et qui savent qu'un poste de telle personne vaut plus qu'un autre... mais là est un autre débat. Donc il s'agit de mon expérience personnelle.
C'est ce que j'appelle l'effet forum, on retrouve la même chose pour le matos Photo. J'avais fait un long post la dessus sur un forum photo justement. En résumé :
Il y a 20 ans, la communication sur les nouveaux objectifs se faisait uniquement par des magazines spécialisé et les boutiques. Quand un objectif était défectueu il était remplacer par le SAV et c'est tout.
Pour qu'un objectif ait la réputation il fallait qu'il soit rééllement mauvais ou qu'il soit sujet à un très grand nombre de retour.
Maintenant tout le monde donne son avis sur le net, et étant donné la nature humaine, les insatisfaits gueulent plus fort...
Donc, de nos jours, pour qu'un objectif ait une mauvaise réputation, il suffit que 2 ou 3 des premiers acheteur ait un objectif défectueux et en lisant les forums tu as l'impression que ces un problème général de cet objectif.
Mon experience personnelle avec NVidia : 3 ans à jouer, principalement à WoW sous Wine et quelques jeux un peu plus recent. En natif, surtout Quake 4.
Et moi je n'ai jamais eu de problèmes. Experience personelle aussi.
Pour ce qui est du compositing, je n'ai pas d'avis, je n'en ai jamais eu le besoin, donc jamais tester.
Parle avec des dévelopeurs libres sur le fait que nvidia ne release pas les spécifications de programmation hardware ET qui se permet un blob dans Linux... là tu vas voir ce qu'est la haine.
À ma connaissance, NVidia n'a en aucun cas l'obligation de donner ses specs et respecte la GPL avec leur pilote propriétaire.
Si je comprend bien, tu trouverai moins génant que NVidia ignore complètement Linux et ne donne ni specs, ni pilotes ?
[^] # Re: Modération
Posté par beagf . En réponse à la dépêche Point de vue sur le Dell XPS M1330 fourni avec GNU/Linux. Évalué à 2.
C'est ce que j'appelle l'effet forum, on retrouve la même chose pour le matos Photo. J'avais fait un long post la dessus sur un forum photo justement. En résumé :
Il y a 20 ans, la communication sur les nouveaux objectifs se faisait uniquement par des magazines spécialisé et les boutiques. Quand un objectif était défectueu il était remplacer par le SAV et c'est tout.
Pour qu'un objectif ait la réputation il fallait qu'il soit rééllement mauvais ou qu'il soit sujet à un très grand nombre de retour.
Maintenant tout le monde donne son avis sur le net, et étant donné la nature humaine, les insatisfaits gueulent plus fort...
Donc, de nos jours, pour qu'un objectif ait une mauvaise réputation, il suffit que 2 ou 3 des premiers acheteur ait un objectif défectueux et en lisant les forums tu as l'impression que ces un problème général de cet objectif.
Mon experience personnelle avec NVidia : 3 ans à jouer, principalement à WoW sous Wine et quelques jeux un peu plus recent. En natif, surtout Quake 4.
Et moi je n'ai jamais eu de problèmes. Experience personelle aussi.
Pour ce qui est du compositing, je n'ai pas d'avis, je n'en ai jamais eu le besoin, donc jamais tester.
Parle avec des dévelopeurs libres sur le fait que nvidia ne release pas les spécifications de programmation hardware ET qui se permet un blob dans Linux... là tu vas voir ce qu'est la haine.
À ma connaissance, NVidia n'a en aucun cas l'obligation de donner ses specs et respecte la GPL avec leur pilote propriétaire.
Si je comprend bien, tu trouverai moins génant que NVidia ignore complètement Linux et ne donne ni specs, ni pilotes ?