"et dire que j'ai failli acheter ce portable.... pour finalement prendre un 6530b de chez HP."
J'ai un HP de la même série mais comme chez DELL et HP, tu peux avoir la même série et des configs totalement différentes.
Le miens aussi a fonctionné totalement (Archlinux64) à l'excéption du pilote Atheros natif qui ne fonctionnait pas encore en 64bits à cet époque.
Mais ce portable est lourd, imposant, le 16/10 c'est sympa mais m'a besace ne l'accèpte pas :/
Puis bon, un 15" 16/10 pour avoir une resolution neuneu à 1280x800, bof bof.
Et l'autonomie est naze, 1h40-2h, je ne suis pas 2h de suite sur batterie, mais comme je met toujours le laptop en veille, ça rogne sur l'autonomie, du coup, j'ai rarement l'occasion d'utiliser pleinement ma batterie en mode actif.
Ces portables sont intéressants 600-800,ドル il ne faut pas oublié la resolution médiocre, l'autonomie moisie, et le poid.
[^] # Re: Super ...
Posté par NickNolte . En réponse à la dépêche Point de vue sur le Dell XPS M1330 fourni avec GNU/Linux. Évalué à 1.
J'ai un HP de la même série mais comme chez DELL et HP, tu peux avoir la même série et des configs totalement différentes.
Le miens aussi a fonctionné totalement (Archlinux64) à l'excéption du pilote Atheros natif qui ne fonctionnait pas encore en 64bits à cet époque.
Mais ce portable est lourd, imposant, le 16/10 c'est sympa mais m'a besace ne l'accèpte pas :/
Puis bon, un 15" 16/10 pour avoir une resolution neuneu à 1280x800, bof bof.
Et l'autonomie est naze, 1h40-2h, je ne suis pas 2h de suite sur batterie, mais comme je met toujours le laptop en veille, ça rogne sur l'autonomie, du coup, j'ai rarement l'occasion d'utiliser pleinement ma batterie en mode actif.
Ces portables sont intéressants 600-800,ドル il ne faut pas oublié la resolution médiocre, l'autonomie moisie, et le poid.