combien d'entres vous qui ont acheter un eeePC ont changé la Xandros fournis par défaut?
Ben quand j'ai eu mon eeePC 701 j'ai eu peur parce qu'il faut admettre que la Xandros est pas très propre. Par contre, tout marche (malgré quelques bugs par endroits), et une fois que je me suis installé mon environnement de travail habituel (fluxbox etc.), la xandros derrière je la vois plus, avec les dépôts debian c'est juste une debian (vieille) en moins propre, et tout marche comme je veux.
Tout ça pour dire je n'ai pas viré la Xandros parce que je me suis rendu compte que je perdrais beaucoup de temps à mettre une autre distro à la place pour un résultat final exactement identique.
Et si je devais acheter une machine avec un Linux préinstallé (parce qu'il faut donner un signal avec son portefeuille que Linux préinstallé = bien), si l'installation est raisonnablement bien faite (le matériel fonctionne, on peut mettre à jour la distro facilement, pas de gros bouts propriétaires impossibles à virer), je garderais le Linux. Parce que la distro tu la vois à l'installation et au paramétrage, plus tellement à l'utilisation.
Sinon je suis d'accord avec toi, on devrait pouvoir acheter des machines sans OS. Mais je souhaite tout de même que les constructeurs fassent l'effort de fournir une distribution Linux préinstallée qui marche, si j'ai pas envie de me faire ch*** quand je reçois la machine.
[^] # Re: Prochaine étape
Posté par ahuillet . En réponse à la dépêche Point de vue sur le Dell XPS M1330 fourni avec GNU/Linux. Évalué à 3.
Ben quand j'ai eu mon eeePC 701 j'ai eu peur parce qu'il faut admettre que la Xandros est pas très propre. Par contre, tout marche (malgré quelques bugs par endroits), et une fois que je me suis installé mon environnement de travail habituel (fluxbox etc.), la xandros derrière je la vois plus, avec les dépôts debian c'est juste une debian (vieille) en moins propre, et tout marche comme je veux.
Tout ça pour dire je n'ai pas viré la Xandros parce que je me suis rendu compte que je perdrais beaucoup de temps à mettre une autre distro à la place pour un résultat final exactement identique.
Et si je devais acheter une machine avec un Linux préinstallé (parce qu'il faut donner un signal avec son portefeuille que Linux préinstallé = bien), si l'installation est raisonnablement bien faite (le matériel fonctionne, on peut mettre à jour la distro facilement, pas de gros bouts propriétaires impossibles à virer), je garderais le Linux. Parce que la distro tu la vois à l'installation et au paramétrage, plus tellement à l'utilisation.
Sinon je suis d'accord avec toi, on devrait pouvoir acheter des machines sans OS. Mais je souhaite tout de même que les constructeurs fassent l'effort de fournir une distribution Linux préinstallée qui marche, si j'ai pas envie de me faire ch*** quand je reçois la machine.