NB: je ne suis pas un spécialiste en carte graphique.
> Ca me parait bien faible tout ça. Nvidia aussi est à l'origine d'un driver libre pour ses cartes, depuis longtemps.
Driver inmaintenable, qui n'a pas de 3D, etc. Et la situation n'a pas changée depuis des années. Le driver NV est si mauvais, qu'il y a le driver nouveau fait sans le support de NVidia.
Du côté d'ATI, il y a des specs qui sortent régulièrement. Nettement plus de 100 pages par mois en moyenne. ATI participe au développement des drivers libres. On a des drivers libres qui supporttent la 3D. ATI a été le premier a mettre en oeuvre KMS, etc.
Je veux bien que ça ne soit pas assez rapide, mais la contributation d'ATI est sans commune mesure avec celle de NVidia.
Certes ATI sort encore des drivers proprios. Mais ils commencent à être de moins en moins intéressants. ATI est sur les rails de ce qu'ils avaient annoncé. Il n'y a qu'un petit retard.
[^] # Re: synthèse
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche AMD continue l'ouverture des spécifications de GPU. Évalué à 10.
> Ca me parait bien faible tout ça. Nvidia aussi est à l'origine d'un driver libre pour ses cartes, depuis longtemps.
Driver inmaintenable, qui n'a pas de 3D, etc. Et la situation n'a pas changée depuis des années. Le driver NV est si mauvais, qu'il y a le driver nouveau fait sans le support de NVidia.
Du côté d'ATI, il y a des specs qui sortent régulièrement. Nettement plus de 100 pages par mois en moyenne. ATI participe au développement des drivers libres. On a des drivers libres qui supporttent la 3D. ATI a été le premier a mettre en oeuvre KMS, etc.
Je veux bien que ça ne soit pas assez rapide, mais la contributation d'ATI est sans commune mesure avec celle de NVidia.
Certes ATI sort encore des drivers proprios. Mais ils commencent à être de moins en moins intéressants. ATI est sur les rails de ce qu'ils avaient annoncé. Il n'y a qu'un petit retard.