Je m'étonnes toujours de l'emploi de ce terme 'communauté' dans les pays latins. Utilisateur, contributeur de logiciels libres, je ne me suis personnellement jamais senti comme faisant partie d'une quelconque communauté.
Un psy dirait sans doute que mon identité en est restée au stade d'ado rebelz en conflit avec l'autorité maternelle, mais je ne me soumettrai jamais ni à la tyranie des logiciels proprios, ni au politiquement correct d'une 'communauté' bien pensante... pour mon bien.
Bref, le terme 'communauté' au sens anglo-saxon du terme, à savoir un mode de vie ou l'individu n'a d'existence sociale qu'en adhérant à une communauté (essayez de dire que vous êtes athée à un américain, je vous promet une bonne rigolade), n'a à mon humble avis aucun sens en France, et pas de réalité surtout. (même si l'AFUL, l'APRIL, etc... peuvent penser le contraire, une association ne fait pas une communauté).
# Quelle communauté ?
Posté par fedorat . En réponse à la dépêche Neuf mauvaises pratiques du logiciel libre. Évalué à 10.
Un psy dirait sans doute que mon identité en est restée au stade d'ado rebelz en conflit avec l'autorité maternelle, mais je ne me soumettrai jamais ni à la tyranie des logiciels proprios, ni au politiquement correct d'une 'communauté' bien pensante... pour mon bien.
Bref, le terme 'communauté' au sens anglo-saxon du terme, à savoir un mode de vie ou l'individu n'a d'existence sociale qu'en adhérant à une communauté (essayez de dire que vous êtes athée à un américain, je vous promet une bonne rigolade), n'a à mon humble avis aucun sens en France, et pas de réalité surtout. (même si l'AFUL, l'APRIL, etc... peuvent penser le contraire, une association ne fait pas une communauté).