> Fedora, je ne connais pas bien, désolé de tirer la couverte vers cette distro dans cette news
Ne t'excuses pas. C'est une news sur une distribution, normal qu'on parle d'autres distributions.
> Mais le fait est que Skype est plutôt bien documenté et je ne crois pas que l'entreprise Skype y soit pour quoi que ce soit.
NB: je n'utilise pas skype.
Je doute de ton affirmation. Une bonne documentation, surtout pour les graphiques est un mal fréquent dans le libre.
> Ubuntu remonte les bugs de lunchpad à upstream et c'est une bonne chose d'éviter la duplication des rapports.
Prenez soin de confirmer que le problème est upstream et vérifiez que le bug n'a pas déjà été rapporté. Je dis ça de façon général, pas spécifiquement pour toi.
> Quand Mark décide de revoir le système de notification pour en supprimer les actions
Perso, je doute que ça aboutisse. M'enfin, c'est subjectif.
> il n'y a ni Pidgin, ni Empathy. Sans connaître les raison de cette mise à l'écart de deux logiciels si important pour Ubuntu de la part de la FSF
Je pense que pour la FSF, c'est surtout lié au protocol propriétaire de Skype. Le but de la FSF n'est pas de limiter les clients VoIP. C'est aussi pour se "libérer" des serveurs Skype. Ou peut-être que la FSF a privilégié les solutions multi-plateforme (ce problème dépasse uniquement GNU/Linux). M'enfin, je n'y connais rien :-)
Pour l'aspect utilisateur/contributeur, j'ai l'impression que tu parles plus d'un problème d'intéropérabilité. En effet, il est bon qu'un standard ouvert s'impose au-lieu de subir plusieurs standards. Je n'en dirais pas plus, car je ne suis pas utilisateur de logiciel VoIP.
Tu parles d'avoir des bons paquets dans Ubuntu. S'il faut des bons paquets, il faut avant tout le faire en upstream. Au niveau des paquets il ne doit rester que des petits patchs (pour s'accomoder aux spécificités de la distribution et les corrections de bug urgente) et le fichier qui permet de faire un .deb (ou .rpm).
Idem pour l'effort de documentation. Il doit être fait au niveau upstream. Certe c'est plus difficile, mais à long terme c'est profitable.
Notons que Fedora a un SIG (Special Interest Group) dédié au packaging des logiciels VoIP : https://fedoraproject.org/wiki/VoIP (il y a sept personnes inscritent à ce groupe, tu trouveras facilement leur adresse mail).
Si tu as un projet qui te semble bon pour Ubuntu, demande toi si ce projet ne devrait pas être upstream. Tu peux aussi en faire part au SIG Fedora (ou pour discuster plus largement des problèmes avec les logiciels VoIP comme tu l'as fait ici). Peut-être trouveras-tu une personne que ton projet va séduire et qui te donnera un coup de main. Il y a aussi la mailing fedora-devel si tu veux toucher une plus large audience : https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list
Tu trouveras sur cette page d'autres ressources : http://fedoraproject.org/en/join-fedora
Qu'on soit bien d'accord, je ne te pousse pas à passer à Fedora. Mais si ton projet trouve un écho chez Fedora, vous serez plus nombreuses dessus. Au final, ça doit arriver au projet upstream et non dans tel ou tel distribution. Tous les distributions y gagnent, ce qui évite la fragmentation qui est un problème comme tu l'as souligné.
[^] # Re: mépris déplacé des utilisateurs ?
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Interview de Jeroen van Meeuwen - Fedora Project Vice President Fedora EMEA. Évalué à 2.
Ne t'excuses pas. C'est une news sur une distribution, normal qu'on parle d'autres distributions.
> Mais le fait est que Skype est plutôt bien documenté et je ne crois pas que l'entreprise Skype y soit pour quoi que ce soit.
NB: je n'utilise pas skype.
Je doute de ton affirmation. Une bonne documentation, surtout pour les graphiques est un mal fréquent dans le libre.
> Ubuntu remonte les bugs de lunchpad à upstream et c'est une bonne chose d'éviter la duplication des rapports.
Prenez soin de confirmer que le problème est upstream et vérifiez que le bug n'a pas déjà été rapporté. Je dis ça de façon général, pas spécifiquement pour toi.
> Quand Mark décide de revoir le système de notification pour en supprimer les actions
Perso, je doute que ça aboutisse. M'enfin, c'est subjectif.
> il n'y a ni Pidgin, ni Empathy. Sans connaître les raison de cette mise à l'écart de deux logiciels si important pour Ubuntu de la part de la FSF
Je pense que pour la FSF, c'est surtout lié au protocol propriétaire de Skype. Le but de la FSF n'est pas de limiter les clients VoIP. C'est aussi pour se "libérer" des serveurs Skype. Ou peut-être que la FSF a privilégié les solutions multi-plateforme (ce problème dépasse uniquement GNU/Linux). M'enfin, je n'y connais rien :-)
Pour l'aspect utilisateur/contributeur, j'ai l'impression que tu parles plus d'un problème d'intéropérabilité. En effet, il est bon qu'un standard ouvert s'impose au-lieu de subir plusieurs standards. Je n'en dirais pas plus, car je ne suis pas utilisateur de logiciel VoIP.
Tu parles d'avoir des bons paquets dans Ubuntu. S'il faut des bons paquets, il faut avant tout le faire en upstream. Au niveau des paquets il ne doit rester que des petits patchs (pour s'accomoder aux spécificités de la distribution et les corrections de bug urgente) et le fichier qui permet de faire un .deb (ou .rpm).
Idem pour l'effort de documentation. Il doit être fait au niveau upstream. Certe c'est plus difficile, mais à long terme c'est profitable.
Notons que Fedora a un SIG (Special Interest Group) dédié au packaging des logiciels VoIP : https://fedoraproject.org/wiki/VoIP (il y a sept personnes inscritent à ce groupe, tu trouveras facilement leur adresse mail).
Si tu as un projet qui te semble bon pour Ubuntu, demande toi si ce projet ne devrait pas être upstream. Tu peux aussi en faire part au SIG Fedora (ou pour discuster plus largement des problèmes avec les logiciels VoIP comme tu l'as fait ici). Peut-être trouveras-tu une personne que ton projet va séduire et qui te donnera un coup de main. Il y a aussi la mailing fedora-devel si tu veux toucher une plus large audience : https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list
Tu trouveras sur cette page d'autres ressources : http://fedoraproject.org/en/join-fedora
Qu'on soit bien d'accord, je ne te pousse pas à passer à Fedora. Mais si ton projet trouve un écho chez Fedora, vous serez plus nombreuses dessus. Au final, ça doit arriver au projet upstream et non dans tel ou tel distribution. Tous les distributions y gagnent, ce qui évite la fragmentation qui est un problème comme tu l'as souligné.