• [^] # Re: Apple , think different : My design is important not Your freedom

    Posté par . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à -1.

    monsieur, je vous comprends.

    -
    sinon, holala que le monde sait combien de temps je passe à surveiller l'état des portables pc que cela soit sony, asus, dell, nec etc.

    et bien non, pas un n'a jamais approché la qualité et le design d'un macbook pro

    certains sony vaio avaient des cotés sympas , mais à des prix affolants, mais toujours bardés d'autocollants, de boutons, et de plastiques noirs contrastant avec les coques colorées...

    et face au macbook actuel, avec leur nouvelle coque totalement en un bout alu, non, rien ne me convaincra qu'il y a mieux qu'un mac.

    écoutez, pour bien indiquer combien c'est sans espoir : j'aurais largement payé PLUS (oui PLUS, PLUS de billets en euro) rien que pour leur connecteur d'alimentation aimanté. (magsafe), et le clavier rétroéclairé ? j'imagine même pas vivre sans.

    un bien fait délirant pour mes yeux, et non, ce n'est pas toujours possible d'avoir la super lumiere d'appart.

    etc etc etc ETC ! trop de petits détails à expliquer, mais tout ce qui participe à ce que ca soit "optimum" sans rien toucher est un bonheur sans fin. tout cela participe à ce que continue à supporter ces machines qui font bip (les ordis)

    Ce que bien souvent je lis comme "des petits détails", ils sont pour moi des choses incontournables, immanquables, impossible sans. Ca participe énormèment au confort de la machine.


    Bref, RIEN ne peut me convaincre que quelqu'un VEND quelque chose de plus fignolé et abouti qu'un mac. une seule société se donne les moyens (le prix) de le FAIRE.

    si! une chose me convaincra : un fucking BON produit en magasin DANS MES MAINS par une autre société

    et pinaize, je bosse entouré de gens qui adorent mettre leurs mains sur des bidules qui font BIP.

    -

    votre considération , c'est le logiciel libre, arrêtez de vous palucher sur le design ou non d'apple. Manifestement, vous n'êtes pas concernés par cela.


    Je suis très partsan de linux et c'est mon outil de travail prin-ci-pal (on me paye PARCE QUE linux), c'est vous dire.

    Mais froidement, sincèrement, il m'apparait comme l'évidence que mac+os X est plus abouti, élégant et _accessible_. Accessibleuh, le mot que je mourrai à le répéter en boucle aux informaticiens (dont je fais parti)

    c'est a-cce-ssi-bleuh aux néophytes et gens qui veulent utiliser un ordi. Ce n'est PAS une simple considération d'interface graphiques, mais un nombre effroyable de mesures prises pour supprimer questions, réglages, et autres options à bidouiller : ca se déballe et ca marche.

    et c'est cela qui fait vendre. Tout le reste n'a plus aucune importance. Sauf pour les éclairés, mais ces même éclairés n'admettent PAS que les gens ont besoin de VIVRE avant d'avoir besoin de lumière !

    travaillez donc à MORT pour que linux soit _fonctionnel_ (et bien, aux réglages par défaut PARFAITEMENTS réfléchi, muri et travaillé) dés qu'on le déballe sur les ordinateurs principaux du marché (globalement les principales gammes des grands constructeurs)

    ainsi , à mes yeux, le travail de redhat et canonical est extraordinaire et des plus stratégiques.

    tout le reste n'est que vos passions personnelles.


    -
    you, and only you, know there are no spoon