Je commence à trouver agaçante ta manie de m'insulter. Merci de rayer freetard et autre insulte du même genre de ton vocabulaire dans tes prochains posts, là on est déjà à la limite extrème du respect de la netiquette et c'est parce que je suis débonnaire.
En dehors du design, qui n'est pas objectif parce que tout le monde ne veut pas forcément le même, désolé de te l'apprendre mais :
- la batterie d'un macbook pro neuf que j'utilise actuellement dans le cadre de mon travail ne dure pas plus longtemps que la batterie d'un lenovo à la moitié du prix que j'ai utilisé il y a un peu moins d'un an dans le cadre d'un autre job. 3h pour le macbook contre 4 pour le lenovo pour le même type d'utilisation
- le macbook pro freeze copieusement lorsque je fais certaines manipulations avec FireFox / firebug, je n'ai pas encore trouvé la cause mais le lenovo ne freezait pas le windows XP sous lequel il tournait dans des conditions similaires
- je n'ai pas noté les cadences processeur du lenovo, mais elles étaient du même ordre que l'Apple
- le macbook pro à coûté dans les 2400€ (4Go de mémoire vive, pour faire des tests sous windows virtualisé pour la compatibilité internet explorer) ; le lenovo avait déjà un an d'ancienneté donc je ne sais pas le prix mais maintenant il doit valoir dans les 1500€ à tout casser, il avait une webcam et le wifi intégrée
Pour mettre aléatoirement des morceaux sur une clef usb je n'ai pas besoin d'iTunes, tout au plus une petite ligne de commande qui va piocher les fichiers de mon répertoire de musique et piocher au hasard des morceaux jusqu'à ce que ce soit plein. C'est aussi à la porté de développeurs de plugins pour logiciels de gestion de bibliothèques musicales comme Rhytmbox (mon préféré) ou Amarok ou Banshee ou autre, personnellement je n'en vois pas du tout l'intérêt parce que je n'ai pas forcément envie de me retrouver à écouter dans le désordre des morceaux qui ne vont pas bien ensemble, mais si ça intéresse quelqu'un ce n'est pas irréalisable, et ça n'empêche pas non plus de boire son café.
Réencoder à la volée au chargement du logiciel de gestion de bibliothèque musicale, je ne vois pas non plus bien l'intérêt. Ca ne va pas faire gagner de la qualité audio aux morceaux de ta sonothèque de les réencoder, au plus ça peut en faire perdre, et ça me semble du gaspillage de cycles processeurs pour rien, ou alors peut-être que tu mets sous le terme "réencodage" autre chose que ce que j'en ai compris.
Que le nano soit minuscule, certes. Il y a chez la concurrence des lecteurs encore plus petit (plus petit qu'un sucre pour le Zicplay Microkey), tout aussi déclinés en coloris et pas en reste niveau design. Ce n'est pas parce que la majorité des clefs usb bas de gamme sont plus grosses parce qu'elles utilisent des piles AA ou AAA et intègrent un écran même minimaliste que toutes les clefs de la concurrence le sont. Et la présence d'un dock, c'est de nouveau une question de design, tout le monde ne veut pas forcément se traîner un dock avec une prise exotique.
Et non, je ne crois pas que les serveurs d'Apple sont des dedibox de chez free, loin de là, je me doute bien qu'il y a un coût de fonctionnement, et je persiste à penser que ledit coût n'est pas le plus gros poste de dépense de chez Apple si on rapporte ça à leurs profits ou à leur budget de publicité, ou à la part de la filière qui l'approvisionne en musique. Si tu as des chiffres à avancer je suis preneur, mais je vais demander les sources d'iceux donc n'oublie pas de les citer. Sinon, c'est ma mauvaise foi contre ta bonne parole, donc autant en rester là et dire qu'Apple ne fait pas son store en bénévole à cause du coût collossal de l'infrastructure qui va avec.
Pour les insultes, ce que freetard veut dire m'est un peu obscur, mais ce que j'en ai compris c'est qu'on accole "free" qui veut dire libre et "tard" qui est un diminutif de "retard" lui-même un diminutif de "retarded", ce que l'on peut interpréter sauf erreur de me part comme "attardé libre". Je le prends comme une insulte, uniquement parce que je ne vois pas d'autre explication, mais je soupçonne que c'est parce que je suis un attardé non ?
Ah mais attend, je viens de lire la suite. En fait, je ne réfléchis pas, c'est évident. Pour un mec qui ne réfléchit pas, je trouve que je déploie un certain nombre d'arguments, qui me semblent bien articulés, mais je suppose que c'est une coïncidence (et puis, après tout, étant attardé, de quel droit prétends-je comprendre ce que j'écris ou juger de sa qualité ?).
Ah, oui, et j'insulte la concurrence. Ca me semble assimiler la critique d'une politique à une insulte. Par exemple, si je dis "Casse-toi pauv'con", il y a une insulte (et un ordre). Alors que quand je dis "Je trouve que la politique menée en manière d'immigration en france est cruelle est inhumaine" je faire de la contestation politique. Merci de ne pas confondre. Quand je dis que le cryptage du firmware des derniers Ipods est un coup bas au libre parce que cela interdit l'interopérabilité, je n'insulte pas Apple, je constate que sa politique me nuit. Si par contre je m'attribuais la pensée profonde que Steve Jobs est un gros con qui pue, ou que les produits apple c'est de la merde, là je serais dans l'insulte.
Oh, et aussi, j'ai des oeillères qui m'empêchent de voir le monde merveilleux d'apple. Bon, là aussi j'imagine que le fait que j'utilise un macbook pro au boulot et un Ipod nano chez moi ne compte pas.
[^] # Re: Que d'inexactitudes...
Posté par Bastes . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 3.
En dehors du design, qui n'est pas objectif parce que tout le monde ne veut pas forcément le même, désolé de te l'apprendre mais :
- la batterie d'un macbook pro neuf que j'utilise actuellement dans le cadre de mon travail ne dure pas plus longtemps que la batterie d'un lenovo à la moitié du prix que j'ai utilisé il y a un peu moins d'un an dans le cadre d'un autre job. 3h pour le macbook contre 4 pour le lenovo pour le même type d'utilisation
- le macbook pro freeze copieusement lorsque je fais certaines manipulations avec FireFox / firebug, je n'ai pas encore trouvé la cause mais le lenovo ne freezait pas le windows XP sous lequel il tournait dans des conditions similaires
- je n'ai pas noté les cadences processeur du lenovo, mais elles étaient du même ordre que l'Apple
- le macbook pro à coûté dans les 2400€ (4Go de mémoire vive, pour faire des tests sous windows virtualisé pour la compatibilité internet explorer) ; le lenovo avait déjà un an d'ancienneté donc je ne sais pas le prix mais maintenant il doit valoir dans les 1500€ à tout casser, il avait une webcam et le wifi intégrée
Pour mettre aléatoirement des morceaux sur une clef usb je n'ai pas besoin d'iTunes, tout au plus une petite ligne de commande qui va piocher les fichiers de mon répertoire de musique et piocher au hasard des morceaux jusqu'à ce que ce soit plein. C'est aussi à la porté de développeurs de plugins pour logiciels de gestion de bibliothèques musicales comme Rhytmbox (mon préféré) ou Amarok ou Banshee ou autre, personnellement je n'en vois pas du tout l'intérêt parce que je n'ai pas forcément envie de me retrouver à écouter dans le désordre des morceaux qui ne vont pas bien ensemble, mais si ça intéresse quelqu'un ce n'est pas irréalisable, et ça n'empêche pas non plus de boire son café.
Réencoder à la volée au chargement du logiciel de gestion de bibliothèque musicale, je ne vois pas non plus bien l'intérêt. Ca ne va pas faire gagner de la qualité audio aux morceaux de ta sonothèque de les réencoder, au plus ça peut en faire perdre, et ça me semble du gaspillage de cycles processeurs pour rien, ou alors peut-être que tu mets sous le terme "réencodage" autre chose que ce que j'en ai compris.
Que le nano soit minuscule, certes. Il y a chez la concurrence des lecteurs encore plus petit (plus petit qu'un sucre pour le Zicplay Microkey), tout aussi déclinés en coloris et pas en reste niveau design. Ce n'est pas parce que la majorité des clefs usb bas de gamme sont plus grosses parce qu'elles utilisent des piles AA ou AAA et intègrent un écran même minimaliste que toutes les clefs de la concurrence le sont. Et la présence d'un dock, c'est de nouveau une question de design, tout le monde ne veut pas forcément se traîner un dock avec une prise exotique.
Et non, je ne crois pas que les serveurs d'Apple sont des dedibox de chez free, loin de là, je me doute bien qu'il y a un coût de fonctionnement, et je persiste à penser que ledit coût n'est pas le plus gros poste de dépense de chez Apple si on rapporte ça à leurs profits ou à leur budget de publicité, ou à la part de la filière qui l'approvisionne en musique. Si tu as des chiffres à avancer je suis preneur, mais je vais demander les sources d'iceux donc n'oublie pas de les citer. Sinon, c'est ma mauvaise foi contre ta bonne parole, donc autant en rester là et dire qu'Apple ne fait pas son store en bénévole à cause du coût collossal de l'infrastructure qui va avec.
Pour les insultes, ce que freetard veut dire m'est un peu obscur, mais ce que j'en ai compris c'est qu'on accole "free" qui veut dire libre et "tard" qui est un diminutif de "retard" lui-même un diminutif de "retarded", ce que l'on peut interpréter sauf erreur de me part comme "attardé libre". Je le prends comme une insulte, uniquement parce que je ne vois pas d'autre explication, mais je soupçonne que c'est parce que je suis un attardé non ?
Ah mais attend, je viens de lire la suite. En fait, je ne réfléchis pas, c'est évident. Pour un mec qui ne réfléchit pas, je trouve que je déploie un certain nombre d'arguments, qui me semblent bien articulés, mais je suppose que c'est une coïncidence (et puis, après tout, étant attardé, de quel droit prétends-je comprendre ce que j'écris ou juger de sa qualité ?).
Ah, oui, et j'insulte la concurrence. Ca me semble assimiler la critique d'une politique à une insulte. Par exemple, si je dis "Casse-toi pauv'con", il y a une insulte (et un ordre). Alors que quand je dis "Je trouve que la politique menée en manière d'immigration en france est cruelle est inhumaine" je faire de la contestation politique. Merci de ne pas confondre. Quand je dis que le cryptage du firmware des derniers Ipods est un coup bas au libre parce que cela interdit l'interopérabilité, je n'insulte pas Apple, je constate que sa politique me nuit. Si par contre je m'attribuais la pensée profonde que Steve Jobs est un gros con qui pue, ou que les produits apple c'est de la merde, là je serais dans l'insulte.
Oh, et aussi, j'ai des oeillères qui m'empêchent de voir le monde merveilleux d'apple. Bon, là aussi j'imagine que le fait que j'utilise un macbook pro au boulot et un Ipod nano chez moi ne compte pas.