«Je ne comprend pas bien le lynchage qui arrive. Je suis moi même utilisateur de Linux/Unix, et lorsque j'ai basculé sur Mac OS X je n'ai pas eu l'impression de m'éloigner de ma technique et/ou philosophie..»
T'a jamais utilisé Linux pour l'aspect libre, alors. Si un lecteur audio qui utilise des solutions cryptographique pour ne pas être compatible avec ses concurrents ne t'éloigne pas de ta philosophie, tant mieux pour toi.
« après on est d'accord ou non avec leur politique, n'empêche qu'ils se fichent moins de leurs clients que certains... »
Quoi, tu veux dire que Google c'est des méchants grand frères ? Mais Google n'a jamais travaillé à empêcher la cohabitation de ses produits avec les produits concurrents, au contraire, donc tu peux décider de ne pas les utiliser, ou de les utiliser seulement pour ce que tu veux.
«Et je suis "persuadé" de l'honnêteté de chacun des commentateurs dynamiques de cette dépêche, mais il me semble qu'avoir la liberté de copier/dupliquer/partager/distribuer la musique que l'on a acheté est une revendication qui l'est un peu moins.»
Et le droit de mettre de la musique obtenue légalement depuis un système d'exploitation autre que MacOSX et Windows ? Non, c'est pas une revendication honnête ? Parce que c'est bien le reproche qu'on fait, dans l'article, qui ne parle pas des drms sur la musique elle-même !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: iPod, Os X, Apple, DRM, Steve Jobs et libertés.
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 3.
T'a jamais utilisé Linux pour l'aspect libre, alors. Si un lecteur audio qui utilise des solutions cryptographique pour ne pas être compatible avec ses concurrents ne t'éloigne pas de ta philosophie, tant mieux pour toi.
« après on est d'accord ou non avec leur politique, n'empêche qu'ils se fichent moins de leurs clients que certains... »
Quoi, tu veux dire que Google c'est des méchants grand frères ? Mais Google n'a jamais travaillé à empêcher la cohabitation de ses produits avec les produits concurrents, au contraire, donc tu peux décider de ne pas les utiliser, ou de les utiliser seulement pour ce que tu veux.
«Et je suis "persuadé" de l'honnêteté de chacun des commentateurs dynamiques de cette dépêche, mais il me semble qu'avoir la liberté de copier/dupliquer/partager/distribuer la musique que l'on a acheté est une revendication qui l'est un peu moins.»
Et le droit de mettre de la musique obtenue légalement depuis un système d'exploitation autre que MacOSX et Windows ? Non, c'est pas une revendication honnête ? Parce que c'est bien le reproche qu'on fait, dans l'article, qui ne parle pas des drms sur la musique elle-même !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140