Ouais des DRM qui peuvent être lu seulement que sur leurs Ipods ça ne les arrangent pas du tout.
Les drm n'arrangent pas du tout apple.
Ils n'ont pas besoin de drm pour limiter l'utilisation de l'itms aux utilisateurs d'ipod. Enfin, ca aide, mais ils peuvent faire sans.
Un des interet de l'itms est qu'il est totalement integre a itunes, et comme itunes ne gere que les ipods, paf pasteque.
Une fois que t'as fait rentrer itunes chez l'utilisateur, tu l'incites a acheter un ipod, donc ce modele peut parfaitement marcher pour eux. Cf itunes plus, sans drm.
Les drms au contraire detourne les utilisateurs de l'itms (car moins bien que du mp3 de base), donc moins de morceaux vendus par apple.
Et du coup, plus besoin d'utiliser itunes car pas de morceaux achete sur l'itms, donc moins d'ipod vendu.
Les drms impactent directement Apple, c'est pourquoi ils font ce qu'il peuvent pour en avoir le moins possible. Mais comme les majors sont bornes et cons comme de manches, ils en ont, mais font en sorte qu'il soit pas trop restrictif (transfert de machine, gravage de cd autorise).
Le problème c'est qu'il voit que les plates formes qui proposent de la musique sans DRM marchent plutôt bien et ils ne veulent pas perdre le marché de la musique en ligne.
Les plates formes sans drm? tu veux dire comme itunes plus ou ils vendent des morceaux sans drm pour plus cher que le meme avec drm?
T'inquietes, ils savent pertinemment que ca marche mieux, c'est juste que personne ne peut proposer un tel catalogue sans drm, les majors ne veulent tout simplement pas.
[^] # Re: Non non, Steve Jobs n'aime pas les DRMs
Posté par thedude . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 1.
Les drm n'arrangent pas du tout apple.
Ils n'ont pas besoin de drm pour limiter l'utilisation de l'itms aux utilisateurs d'ipod. Enfin, ca aide, mais ils peuvent faire sans.
Un des interet de l'itms est qu'il est totalement integre a itunes, et comme itunes ne gere que les ipods, paf pasteque.
Une fois que t'as fait rentrer itunes chez l'utilisateur, tu l'incites a acheter un ipod, donc ce modele peut parfaitement marcher pour eux. Cf itunes plus, sans drm.
Les drms au contraire detourne les utilisateurs de l'itms (car moins bien que du mp3 de base), donc moins de morceaux vendus par apple.
Et du coup, plus besoin d'utiliser itunes car pas de morceaux achete sur l'itms, donc moins d'ipod vendu.
Les drms impactent directement Apple, c'est pourquoi ils font ce qu'il peuvent pour en avoir le moins possible. Mais comme les majors sont bornes et cons comme de manches, ils en ont, mais font en sorte qu'il soit pas trop restrictif (transfert de machine, gravage de cd autorise).
Le problème c'est qu'il voit que les plates formes qui proposent de la musique sans DRM marchent plutôt bien et ils ne veulent pas perdre le marché de la musique en ligne.
Les plates formes sans drm? tu veux dire comme itunes plus ou ils vendent des morceaux sans drm pour plus cher que le meme avec drm?
T'inquietes, ils savent pertinemment que ca marche mieux, c'est juste que personne ne peut proposer un tel catalogue sans drm, les majors ne veulent tout simplement pas.