MORT A LA DIVERSITE ! elle sert à rien et elle fait sale ! et bienvenue à Gattaca \o/ enfin, l'Apple Store \o/
C'est marrant, tu as une citation de Devedjian dans ta quote, et vu la citation tu ne l'aimes pas beaucoup, mais pourtant dans tout le reste de ton post tu sors exactement les mêmes idées que lui (cf. autre thread plus haut). Enfin bref...
Pour résumer, oui il faut de la diversité, mais pas trop. Il y a un seuil au dela duquel c'est contre-productif (cf. le paradoxe du choix, de Barry Schwartz), et Linux l'a franchi depuis longtemps.
hey, popaul, PERSONNE ne force PERSONNE à embarquer ce n-ième éditeur de texte dans toutes les distributions du monde, à le packager et à le foutre sous le nez des gentils utilisateurs. PERSONNE.
Non, vraiment ? Sans blague.
s'il s'y retrouve, c'est qu'il présente un début d'intérêt. et justement vu les 500 autres éditeurs de texte déjà existants, y compris ceux qui ne sont pas présents dans les distributions, c'est qu'il présentera un gros, GROS début d'intérêt...
Sauf qu'en pratique, il y a un overlap énorme de fonctionnalité entre tous les éditeurs. C'est du re-inventage de roue pour des questions d'ego ou de politique, très rarement pour de vraies raisons techniques. Parce que justement les devs préfèrent se faire plaisir que faire des trucs vraiment utiles, mais qui sont chiants à faire. On en revient toujours au même résultat : Linux n'existe pas hors du marché de l'embarqué et des serveurs, et ça n'est pas près de changer.
[^] # Re: Non non, Steve Jobs n'aime pas les DRMs
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à -2.
C'est marrant, tu as une citation de Devedjian dans ta quote, et vu la citation tu ne l'aimes pas beaucoup, mais pourtant dans tout le reste de ton post tu sors exactement les mêmes idées que lui (cf. autre thread plus haut). Enfin bref...
Pour résumer, oui il faut de la diversité, mais pas trop. Il y a un seuil au dela duquel c'est contre-productif (cf. le paradoxe du choix, de Barry Schwartz), et Linux l'a franchi depuis longtemps.
hey, popaul, PERSONNE ne force PERSONNE à embarquer ce n-ième éditeur de texte dans toutes les distributions du monde, à le packager et à le foutre sous le nez des gentils utilisateurs. PERSONNE.
Non, vraiment ? Sans blague.
s'il s'y retrouve, c'est qu'il présente un début d'intérêt. et justement vu les 500 autres éditeurs de texte déjà existants, y compris ceux qui ne sont pas présents dans les distributions, c'est qu'il présentera un gros, GROS début d'intérêt...
Sauf qu'en pratique, il y a un overlap énorme de fonctionnalité entre tous les éditeurs. C'est du re-inventage de roue pour des questions d'ego ou de politique, très rarement pour de vraies raisons techniques. Parce que justement les devs préfèrent se faire plaisir que faire des trucs vraiment utiles, mais qui sont chiants à faire. On en revient toujours au même résultat : Linux n'existe pas hors du marché de l'embarqué et des serveurs, et ça n'est pas près de changer.