Heu, si c'est amusant de faire une distrib/un environnement de bureau et que la licence te permet de le faire, je ne vois pas du tout pourquoi on pourrait pas le faire
Parce que ça fragmente un peu plus la communauté. C'est comme faire un n-ième éditeur de texte plutôt que de contribuer à un existant, ça fait dépenser de l'énergie aux gens qui vont devoir le packager derrière, ça complique un peu plus les choix des utilisateurs, etc... que des coûts cachés que le gentil dev qui fait ça pour le plaisir ne "paie" pas directement.
tant que ça marche il est content.
Sauf que c'est beaucoup plus difficile de faire que "ça marche".
Et en plus tiens toi bien, il y a des initiatives telles freedesktop qui visent à faire mieux communiquer les différents composants du desktop ...
Tiens toi mieux : je sais.
L'existence de cette initiative est d'ailleurs la meilleure preuve que la co-existence Gnome/KDE pose des problèmes, puisque freedesktop a pour but de les résoudre.
[^] # Re: Non non, Steve Jobs n'aime pas les DRMs
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à -3.
Parce que ça fragmente un peu plus la communauté. C'est comme faire un n-ième éditeur de texte plutôt que de contribuer à un existant, ça fait dépenser de l'énergie aux gens qui vont devoir le packager derrière, ça complique un peu plus les choix des utilisateurs, etc... que des coûts cachés que le gentil dev qui fait ça pour le plaisir ne "paie" pas directement.
tant que ça marche il est content.
Sauf que c'est beaucoup plus difficile de faire que "ça marche".
Et en plus tiens toi bien, il y a des initiatives telles freedesktop qui visent à faire mieux communiquer les différents composants du desktop ...
Tiens toi mieux : je sais.
L'existence de cette initiative est d'ailleurs la meilleure preuve que la co-existence Gnome/KDE pose des problèmes, puisque freedesktop a pour but de les résoudre.