• [^] # Re: Non non, Steve Jobs n'aime pas les DRMs

    Posté par . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à -1.

    Conclusion, c'est vachement plus logique de voir KDE et Gnome comme des «systèmes d'exploitation très proches et compatibles entre eux», d'un point de vue utilisateur, que comme la même chose configuré différemment.

    Et tu trouves ça optimal et pratique d'avoir deux "systèmes d'exploitations" en un ? Qu'il faille faire la distinction entre Linux/Gnome et Linux/KDE, voir entre Linux/Gnome/Ubuntu et Linux/KDE/Mandriva, avec toutes les permutations possibles, qui ont toutes des différences plus ou moins importantes.

    mais j'imagine que le gros du boulot, c'est de remplacer l'utilisation de GTK ou Qt par celle de Cocoa, ou machin-truc, d'Apple, non ?

    Non. Ça c'est le cas idéal, théorique, sur une appli jouet. En pratique c'est beaucoup, beaucoup plus compliqué.

    Ote-moi d'un doute, tu es codeur ?

    Et cette idéologie, c'est le capitalisme. On en revient à ce que je disais :·D.

    Non, l'ultra-libéralisme est un avatar du capitalisme, ça n'est heureusement pas sa seule forme. Par ex. tous les pays d'Europe sont capitalistes, aucun n'est ultra-libéral (même pas l'Angleterre, qui s'en approche le plus).

    Par ailleurs, si tu es d'accord comme moi pour dire que le marché ne fonctionne pas sans régulation, je ne vois pas comment tu peux accepter les thèses d'Eric Raymond. Je te signale aussi que lorsque tu parles de liberté de choix de l'utilisateur, tu reprends très exactement les arguments des ultra-libéraux (sauf qu'eux parlent du consommateur, mais c'est la même chose).