«Gnome et KDE sont des équipes différentes avec exactement le même objectif.»
Ben, Canonical, Microsoft, Mandriva, Apple et un paquet d'autres aussi.
«Ensuite je n'ai pas grand chose à répondre à quelqu'un qui ne voit pas la distinction entre deux OS et deux desktops tournant sur un même OS.»
Pour l'utilisateur final, les différence entre un MacOSX, une Ubuntu, et une Gentoo sous KDE4 sont totalement équivalentes, en même temps.
Sérieusement, pour une utilisation «non-geek», entre changer le noyau linux par un noyau BSD ou changer Gnome pour KDE, c'est très très très clairement le deuxième qui à le plus d'impact, et de loin !
«Si tu vas acheter une console de jeu, tu peux comprendre que les jeux Wii ne tourneront pas sur la XBox et vice versa. Mais si pour une même console on te propose deux gammes d'accessoires et deux gammes de jeux incompatibles, tu vas vraiment avoir envie de l'acheter ?»
Ben, franchement, si les jeux et accessoires d'une des deux gammes (une seule des deux suffit, les deux c'est encore mieux) sont mieux que les autres consoles, oui. Et j'aurais même l'impression d'avoir fait l'achat de deux consoles pour le prix d'une.
«Par ailleurs, je vous rappelle à toutes fins utiles que l'idéologie qui "valide" Gnome vs. KDE ou la tétrachiée de WMs, etc... c'est celle du libre marché, telle que décrite par Eric Raymond. En gros selon lui, le "marché" (non pas en terme d'argent mais en terme d'intérêt que les utilisateurs portent à chaque logiciel) doit décider de la meilleure solution. On voit le résultat.»
C'est quoi, ça ? Une tirade anti-capitaliste de la part d'un défenseur d'Apple ? Tu permet, je me marre, je reviendrais quand mon fou-rire sera fini ...
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Non non, Steve Jobs n'aime pas les DRMs
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 3.
Ben, Canonical, Microsoft, Mandriva, Apple et un paquet d'autres aussi.
«Ensuite je n'ai pas grand chose à répondre à quelqu'un qui ne voit pas la distinction entre deux OS et deux desktops tournant sur un même OS.»
Pour l'utilisateur final, les différence entre un MacOSX, une Ubuntu, et une Gentoo sous KDE4 sont totalement équivalentes, en même temps.
Sérieusement, pour une utilisation «non-geek», entre changer le noyau linux par un noyau BSD ou changer Gnome pour KDE, c'est très très très clairement le deuxième qui à le plus d'impact, et de loin !
«Si tu vas acheter une console de jeu, tu peux comprendre que les jeux Wii ne tourneront pas sur la XBox et vice versa. Mais si pour une même console on te propose deux gammes d'accessoires et deux gammes de jeux incompatibles, tu vas vraiment avoir envie de l'acheter ?»
Ben, franchement, si les jeux et accessoires d'une des deux gammes (une seule des deux suffit, les deux c'est encore mieux) sont mieux que les autres consoles, oui. Et j'aurais même l'impression d'avoir fait l'achat de deux consoles pour le prix d'une.
«Par ailleurs, je vous rappelle à toutes fins utiles que l'idéologie qui "valide" Gnome vs. KDE ou la tétrachiée de WMs, etc... c'est celle du libre marché, telle que décrite par Eric Raymond. En gros selon lui, le "marché" (non pas en terme d'argent mais en terme d'intérêt que les utilisateurs portent à chaque logiciel) doit décider de la meilleure solution. On voit le résultat.»
C'est quoi, ça ? Une tirade anti-capitaliste de la part d'un défenseur d'Apple ? Tu permet, je me marre, je reviendrais quand mon fou-rire sera fini ...
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140