Gnome et KDE sont des équipes différentes avec exactement le même objectif. L'argument justifiant le lancement de Gnome c'était "Qt n'est pas libre et C++ ça pue", rien de plus.
Ensuite je n'ai pas grand chose à répondre à quelqu'un qui ne voit pas la distinction entre deux OS et deux desktops tournant sur un même OS.
Si tu vas acheter une console de jeu, tu peux comprendre que les jeux Wii ne tourneront pas sur la XBox et vice versa. Mais si pour une même console on te propose deux gammes d'accessoires et deux gammes de jeux incompatibles, tu vas vraiment avoir envie de l'acheter ?
Par ailleurs, je vous rappelle à toutes fins utiles que l'idéologie qui "valide" Gnome vs. KDE ou la tétrachiée de WMs, etc... c'est celle du libre marché, telle que décrite par Eric Raymond. En gros selon lui, le "marché" (non pas en terme d'argent mais en terme d'intérêt que les utilisateurs portent à chaque logiciel) doit décider de la meilleure solution. On voit le résultat.
[^] # Re: Non non, Steve Jobs n'aime pas les DRMs
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à -2.
Ensuite je n'ai pas grand chose à répondre à quelqu'un qui ne voit pas la distinction entre deux OS et deux desktops tournant sur un même OS.
Si tu vas acheter une console de jeu, tu peux comprendre que les jeux Wii ne tourneront pas sur la XBox et vice versa. Mais si pour une même console on te propose deux gammes d'accessoires et deux gammes de jeux incompatibles, tu vas vraiment avoir envie de l'acheter ?
Par ailleurs, je vous rappelle à toutes fins utiles que l'idéologie qui "valide" Gnome vs. KDE ou la tétrachiée de WMs, etc... c'est celle du libre marché, telle que décrite par Eric Raymond. En gros selon lui, le "marché" (non pas en terme d'argent mais en terme d'intérêt que les utilisateurs portent à chaque logiciel) doit décider de la meilleure solution. On voit le résultat.