Ouais des DRM qui peuvent être lu seulement que sur leurs Ipods ça ne les arrangent pas du tout.
Non, ça ne les arrange pas. Ça fait toujours chier le client, ça ne sert à rien, et ils le savent. Par ailleurs, il n'existe pas de DRMs multi-plateforme, donc forcément ils ne fonctionnent que sur ipod :-).
Le problème c'est qu'il voit que les plates formes qui proposent de la musique sans DRM marchent plutôt bien et ils ne veulent pas perdre le marché de la musique en ligne.
Comme si les autres magasins vendant de la musique sans DRMs étaient une menace pour eux... Par contre, il est tout à fait vrai que ces magasins ont démontré la viabilité du modèle sans DRMs, ça a certainement dû aider Apple à convaincre les quelques maisons qui ont accepté de virer les DRMs de le catalogue sur l'iTunes store.
[^] # Re: Non non, Steve Jobs n'aime pas les DRMs
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à -1.
Non, ça ne les arrange pas. Ça fait toujours chier le client, ça ne sert à rien, et ils le savent. Par ailleurs, il n'existe pas de DRMs multi-plateforme, donc forcément ils ne fonctionnent que sur ipod :-).
Le problème c'est qu'il voit que les plates formes qui proposent de la musique sans DRM marchent plutôt bien et ils ne veulent pas perdre le marché de la musique en ligne.
Comme si les autres magasins vendant de la musique sans DRMs étaient une menace pour eux... Par contre, il est tout à fait vrai que ces magasins ont démontré la viabilité du modèle sans DRMs, ça a certainement dû aider Apple à convaincre les quelques maisons qui ont accepté de virer les DRMs de le catalogue sur l'iTunes store.