Non, mais n'importe quoi, la licence peut être choisie à condition d'y apporter des changements substanciels.
Donc je prends du code BSD, je le compile, je distribue les binaires sous ma licence proprio je peux pas ? ben si, je peux heureusement ou malheureusement c'est comme tu veux... pareil avec changement de la licence en GPL (ou en WTFL) sans aucun changement du code BSD. Je peux redistribuer le tout sous GPL (en laissant la notice BSD et le copyright original) sans aucune modification du code... maintenant si je le redistribue sous la GPL, le code source BSD reste BSD et ce code source (celui sous BSD, dans notre cas tout le code vu qu'il n'y pas de changement par hypothèse) étant dispo de par la GPL je peux comme si de rien n'était le réutiliser dans un projet BSD (mais uniquement le code BSD qui dans notre cas hypothétique est tout le code dispo). En distribuant sous licence proprio on ne peut pas réutiliser le code source (même celui uniquement BSD (on ne sait pas lequel exactement on a pas les sources :D)) vu que le distributeur du logiciel ne redistribue pas le code source (modifié ou non) donc impossible de voir la supercherie immédiatement de relicenciement sans modif ni de pouvoir identifier précisement quel fichier source BSD a été ou non modifié. Mais dans tout les cas la BSD n'oblige pas à modifier le code pour le redistribuer sous une forme ou une autre mais juste à dire que la chose distribuée contient du code BSD sans aucune demande de plus.
[^] # Re: les free-tarded on se réveille
Posté par allcolor . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 3.
Non, mais n'importe quoi, la licence peut être choisie à condition d'y apporter des changements substanciels.Donc je prends du code BSD, je le compile, je distribue les binaires sous ma licence proprio je peux pas ? ben si, je peux heureusement ou malheureusement c'est comme tu veux... pareil avec changement de la licence en GPL (ou en WTFL) sans aucun changement du code BSD. Je peux redistribuer le tout sous GPL (en laissant la notice BSD et le copyright original) sans aucune modification du code... maintenant si je le redistribue sous la GPL, le code source BSD reste BSD et ce code source (celui sous BSD, dans notre cas tout le code vu qu'il n'y pas de changement par hypothèse) étant dispo de par la GPL je peux comme si de rien n'était le réutiliser dans un projet BSD (mais uniquement le code BSD qui dans notre cas hypothétique est tout le code dispo). En distribuant sous licence proprio on ne peut pas réutiliser le code source (même celui uniquement BSD (on ne sait pas lequel exactement on a pas les sources :D)) vu que le distributeur du logiciel ne redistribue pas le code source (modifié ou non) donc impossible de voir la supercherie immédiatement de relicenciement sans modif ni de pouvoir identifier précisement quel fichier source BSD a été ou non modifié. Mais dans tout les cas la BSD n'oblige pas à modifier le code pour le redistribuer sous une forme ou une autre mais juste à dire que la chose distribuée contient du code BSD sans aucune demande de plus.