Tres joli FUD que cet article, pour une fois que ca ne vient pas de Microsoft ;-)
>Un baladeur numérique possède deux aspects :
>
> * branché à un ordinateur, il se comporte comme un périphérique sur lequel on peut
> placer ou récupérer des fichiers musicaux ;
>
tu ne precises pas comment. Le fabriquant du baladeur peut donc implementer ce point comme il le souhaite.
> * en balade, il permet d'écouter cette musique.
>
seulement en balade ? moi qui voulait l'utiliser dans mon salon :/
Bon depart, mais mauvais cahier des charges, maintenant, passons a la partie craquante.
> Branché à un ordinateur, un baladeur normal apparaît comme un périphérique de stockage
> de masse (c'est à dire comme une clef USB), hébergeant un système de fichiers FAT, sur
> lequel on place des répertoires et des fichiers musicaux (MP3 ou Ogg Vorbis). L'utilisateur
> peut y organiser ses fichiers comme il le souhaite.
>
Tu te contredis en precisant une implementation qu'un fabricant serait tenu de respecter (au nom de quoi ?).
En quoi il devrait absolument apparaitre comme un peripherique de stockage de masse, utilisant un truc aussi vieux que techniquement horrible et defectueux qu'est FAT ? Tu fais des raccourcis en precisant le fait que ce soit "comme une cle USB". Tu peux vendre une cle USB avec une methode d'acces proprio.
> Un tel baladeur peut d'ailleurs servir de clef USB, pour stocker des documents d'un type
> différent. Ils ne sont alors pas lisibles en balade, mais peuvent ainsi être transférés sur un
> autre ordinateur.
>
peut, mais c'est une extra feature par rapport au fait de lire de la musique. Ce n'est en rien obligatoire.
> iPod, deuxième génération
>
> La première modification apportée aux iPod a été l'introduction d'un mécanisme de
> signature numérique des fichiers musicaux : ces baladeurs n'acceptent de lire que les
> fichiers transférés et signés avec le logiciel propriétaire iTunes.
>
> Il était toujours possible de récupérer la musique d'un iPod avec un logiciel alternatif, mais
> l'ajout de musique n'est plus possible. Ce système a cependant rapidement été craqué,
> mais le contournement n'a jamais été intégré de façon conviviale, autant que je sache.
>
je n'ai jamais lu de musique signee avec aucun de mes iPod, encore du FUD ... Et ne parle pas de ce dont tu n'es pas sur, ca te rend encore moi credible.
> iPod, troisième génération
>
> La troisième génération d'iPod apportait une innovation majeure : la signature numérique
> du micro-logiciel. Ces baladeurs refusent maintenant de fonctionner avec un micro-logiciel
> non signé par Apple. Les utilisateurs sont désormais contraints d'accepter les défauts du
> micro-logiciel d'origine, sans pouvoir remplacer celui-ci par un alternatif plus commode.
>
qui a par un geek va vouloir remplacer le firmware ? Facile, *Personne*
Tout le reste de l'article est tres subjectif. Je vais arreter la.
# FUD
Posté par x0ra . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à -1.
>Un baladeur numérique possède deux aspects :
>
> * branché à un ordinateur, il se comporte comme un périphérique sur lequel on peut
> placer ou récupérer des fichiers musicaux ;
>
tu ne precises pas comment. Le fabriquant du baladeur peut donc implementer ce point comme il le souhaite.
> * en balade, il permet d'écouter cette musique.
>
seulement en balade ? moi qui voulait l'utiliser dans mon salon :/
Bon depart, mais mauvais cahier des charges, maintenant, passons a la partie craquante.
> Branché à un ordinateur, un baladeur normal apparaît comme un périphérique de stockage
> de masse (c'est à dire comme une clef USB), hébergeant un système de fichiers FAT, sur
> lequel on place des répertoires et des fichiers musicaux (MP3 ou Ogg Vorbis). L'utilisateur
> peut y organiser ses fichiers comme il le souhaite.
>
Tu te contredis en precisant une implementation qu'un fabricant serait tenu de respecter (au nom de quoi ?).
En quoi il devrait absolument apparaitre comme un peripherique de stockage de masse, utilisant un truc aussi vieux que techniquement horrible et defectueux qu'est FAT ? Tu fais des raccourcis en precisant le fait que ce soit "comme une cle USB". Tu peux vendre une cle USB avec une methode d'acces proprio.
> Un tel baladeur peut d'ailleurs servir de clef USB, pour stocker des documents d'un type
> différent. Ils ne sont alors pas lisibles en balade, mais peuvent ainsi être transférés sur un
> autre ordinateur.
>
peut, mais c'est une extra feature par rapport au fait de lire de la musique. Ce n'est en rien obligatoire.
> iPod, deuxième génération
>
> La première modification apportée aux iPod a été l'introduction d'un mécanisme de
> signature numérique des fichiers musicaux : ces baladeurs n'acceptent de lire que les
> fichiers transférés et signés avec le logiciel propriétaire iTunes.
>
> Il était toujours possible de récupérer la musique d'un iPod avec un logiciel alternatif, mais
> l'ajout de musique n'est plus possible. Ce système a cependant rapidement été craqué,
> mais le contournement n'a jamais été intégré de façon conviviale, autant que je sache.
>
je n'ai jamais lu de musique signee avec aucun de mes iPod, encore du FUD ... Et ne parle pas de ce dont tu n'es pas sur, ca te rend encore moi credible.
> iPod, troisième génération
>
> La troisième génération d'iPod apportait une innovation majeure : la signature numérique
> du micro-logiciel. Ces baladeurs refusent maintenant de fonctionner avec un micro-logiciel
> non signé par Apple. Les utilisateurs sont désormais contraints d'accepter les défauts du
> micro-logiciel d'origine, sans pouvoir remplacer celui-ci par un alternatif plus commode.
>
qui a par un geek va vouloir remplacer le firmware ? Facile, *Personne*
Tout le reste de l'article est tres subjectif. Je vais arreter la.