Pour avoir un N800, je trouve ça en effet assez sympa, mais quand même plus gros qu'un iPod touch. Après, il faut savoir que les capacités de stockage sont faibles : le N800 a 256Mo de flash, et le N810 : 2Go et 256Mo. Cependant, le N800 a deux ports SD ce qui permet d'avoir une capacité de stockage assez grande, là où le N810 n'a qu'un port micro-SD (ou mini-SD ?).
Le N800 coûte moins cher (à condition d'en trouver), mais est un peu plus gros et n'offre ni clavier ni GPS, et l'écran est "classique" là où celui du N810 permet une lecture même exposé au soleil. Sinon, les deux machines sont équivalentes.
Après, l'écran a une bonne résolution (800*480), mais lire des vidéos dans cette résolution est impossible étant donné la fréquence du processeur. Il n'y a aucune accélération 3D (une puce est présente, mais aucun moyen de l'exploiter n'est disponible).
Enfin, les projets de gestion des casques bluetooth stéréo en sont à leurs balbutiements, donc si on veut utiliser son casque bluetooth, mieux vaut passer son chemin.
[^] # Re: Lecteur similaire
Posté par Manger sur pattes . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 1.
Le N800 coûte moins cher (à condition d'en trouver), mais est un peu plus gros et n'offre ni clavier ni GPS, et l'écran est "classique" là où celui du N810 permet une lecture même exposé au soleil. Sinon, les deux machines sont équivalentes.
Après, l'écran a une bonne résolution (800*480), mais lire des vidéos dans cette résolution est impossible étant donné la fréquence du processeur. Il n'y a aucune accélération 3D (une puce est présente, mais aucun moyen de l'exploiter n'est disponible).
Enfin, les projets de gestion des casques bluetooth stéréo en sont à leurs balbutiements, donc si on veut utiliser son casque bluetooth, mieux vaut passer son chemin.