Disons histoire d'être un chouilla plus précis que l'on peut effectuer des modifications sous GPL à un code BSD ce qui lorsqu'elles sont en volume suffisant revient de facto à relicensier le résultat en GPL only, mais étant donné un fichier sous BSD non modifié ou avec des modifications triviales il est hors de question de s'amuser à remplacer la licence BSD par une GPL.
Et il faut de toute manière conserver la notice BSD dans tous les cas, ce qui ne veut pas forcement dire que le module entier modifié reste forcement sous licence BSD, on peut par exemple écrire :
Notice GPL
Ce fichier contient entre autres des parties de trucmuche qui sont sous licence BSD :
Notice BSD.
[^] # BSD / GPL
Posté par Guillaume Knispel . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 4.
Disons histoire d'être un chouilla plus précis que l'on peut effectuer des modifications sous GPL à un code BSD ce qui lorsqu'elles sont en volume suffisant revient de facto à relicensier le résultat en GPL only, mais étant donné un fichier sous BSD non modifié ou avec des modifications triviales il est hors de question de s'amuser à remplacer la licence BSD par une GPL.
Et il faut de toute manière conserver la notice BSD dans tous les cas, ce qui ne veut pas forcement dire que le module entier modifié reste forcement sous licence BSD, on peut par exemple écrire :
Notice GPL
Ce fichier contient entre autres des parties de trucmuche qui sont sous licence BSD :
Notice BSD.