• [^] # Re: les free-tarded on se réveille

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à -6.

    Le résumé est un peu réducteur :

    D'une part apple respecte les licences qu'il utilise et au delà (droit de parternité et inclusions des licences in extenso).
    (aller dans système -> généraux -> mention légale)

    Les appli apple sont bien conçues, ce qui fait que la chose importante pour moi est préservée : mes données personnelles issues des applications proprio sont faciles à extraîre. Je peux y accéder et les extraires facilement par l'intermédiaire de standards ouverts (SQL). Tout le monde peut le faire... Pour peu qu'il soit combatif et curieux.

    N'est-ce pas la liberté qui importe ?

    Ce qui rend libre c'est de comprendre et d'explorer. Aux moutons bêlants qui font de la liberté un principe sans chercher à l'avoir par eux même je dis qu'ils sont une plaie.

    Utiliser des licences opensource, un noyau BSD conforme POSIX, des standards ouverts pour le stockage des données permet d'être plus libre :
    - mes protocoles réseaux sont propres,
    - mes données sont accessibles,
    - je peux développer.

    L'OS de cet appareil est sûrement propriétaire, mais il me libère sûrement plus qu'une freebox ou un linksys sous linux Debian.

    Alors voilà les idéologues me cassent les couilles car je suis certains que c'est la pratique qui libère et pas le discours.

    Vous avez plus de chances d'être libre avec un iphone en l'explorant qu'en gueulant parce que l'on vous met pas tout dans la bouche.