> Ce qui serait cool c'est que Sun arrête de forcer les contributeurs sur mysql et ooffice de leur donner les droits.
Sun ne te force pas à céder les droits sur tes contributions, la licence d'OOo et de MySQL te permet de forker ces projets en toute légitimité. C'est ce qu'à fait Novell avec go-ooo.org, c'est ce qui se passe partiellement pour MySQL avec Drizzle (*).
De plus, c'est une vision extrêmement simpliste, même si Sun stoppait les forks proprios, cela ne signifierait pas pour autant qu'ils ne demanderaient plus aux contributeurs de céder leurs copyrights. Tout simplement parce que ces projets attirent la convoitise des vautours à brevet, qu'ils concurrencent des éditeurs propriétaires qui aimeraient se débarrasser à bon compte d'un concurrent génant etc... Sans la cession des droits, Sun ne serait pas à même de défendre sur un plan légal ces projets libres.
C'est même la raison invoquée par la FSF pour la cession des droits sur les contributions aux projets GNU (ou des projets libres désireux d'être protégée légalement par la FSF).
> Sun ne pourra plus faire de version propriétaire et ça sera tant mieux car ce qui m'intéresse
Sun se fout royalement de ce qui t'intéresse toi (et vice-versa).
Ce qui intéresse Sun, ce n'est pas de chier une version propriétaire de tels ou tels logiciels libres, c'est de faire du pognon. Démontre-leur qu'ils se feraient autant voire plus sans fermer leur version.
Sun a fait un très beau cadeau à la communauté du libre en libérant Java, OOo et OpenSolaris ainsi que MySQL (via feu MySQL AB) tout en continuant à contribuer significativement à ces projets. À la communauté de les convaincre qu'ils ont tout à gagner à aller encore plus loin !
Je suis plus surpris par la non-libération par Sun des sources de Lighthouse Design (offrant une suite bureautique remarquable sur plateforme NeXT) et qui donnerait un sérieux coup de pouce à GNUStep. Un code source qui pourrit dans les archives de Sun et qui n'en sortira pas d'après Pony-tailed boy (pourtant CEO de feu LD), et qui fait probablement le bonheur d'Apple qui a embauché les anciens de LD.
(*) je dis partiellement, car certains employés de Sun participent au projet et que les objectifs sont légèrement différents par rapport à la branche officielle de MySQL.
[^] # Re: droits GPL
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Soirée OpenSource chez Sun. Évalué à 7.
Sun ne te force pas à céder les droits sur tes contributions, la licence d'OOo et de MySQL te permet de forker ces projets en toute légitimité. C'est ce qu'à fait Novell avec go-ooo.org, c'est ce qui se passe partiellement pour MySQL avec Drizzle (*).
De plus, c'est une vision extrêmement simpliste, même si Sun stoppait les forks proprios, cela ne signifierait pas pour autant qu'ils ne demanderaient plus aux contributeurs de céder leurs copyrights. Tout simplement parce que ces projets attirent la convoitise des vautours à brevet, qu'ils concurrencent des éditeurs propriétaires qui aimeraient se débarrasser à bon compte d'un concurrent génant etc... Sans la cession des droits, Sun ne serait pas à même de défendre sur un plan légal ces projets libres.
C'est même la raison invoquée par la FSF pour la cession des droits sur les contributions aux projets GNU (ou des projets libres désireux d'être protégée légalement par la FSF).
> Sun ne pourra plus faire de version propriétaire et ça sera tant mieux car ce qui m'intéresse
Sun se fout royalement de ce qui t'intéresse toi (et vice-versa).
Ce qui intéresse Sun, ce n'est pas de chier une version propriétaire de tels ou tels logiciels libres, c'est de faire du pognon. Démontre-leur qu'ils se feraient autant voire plus sans fermer leur version.
Sun a fait un très beau cadeau à la communauté du libre en libérant Java, OOo et OpenSolaris ainsi que MySQL (via feu MySQL AB) tout en continuant à contribuer significativement à ces projets. À la communauté de les convaincre qu'ils ont tout à gagner à aller encore plus loin !
Je suis plus surpris par la non-libération par Sun des sources de Lighthouse Design (offrant une suite bureautique remarquable sur plateforme NeXT) et qui donnerait un sérieux coup de pouce à GNUStep. Un code source qui pourrit dans les archives de Sun et qui n'en sortira pas d'après Pony-tailed boy (pourtant CEO de feu LD), et qui fait probablement le bonheur d'Apple qui a embauché les anciens de LD.
(*) je dis partiellement, car certains employés de Sun participent au projet et que les objectifs sont légèrement différents par rapport à la branche officielle de MySQL.