• [^] # Re: Oui bien sur

    Posté par . En réponse à la dépêche En vrac : ODF by MS, Torcs, FireUnit, Facebook et le libre, Project:Possibility. Évalué à 3.

    Bref, ils n'ont clairement jamais ete interesses a etre interoperable avec 95% du marche... Traduis ca comme tu veux...
    En effet, chacun son interprétation.
    C'est quoi être intéropérable avec les blobs de MS Office ?
    Le format OpenDocument se veut aussi indépendant que possible des implémentation, point.
    C'est pas l'avis des développeurs d'Abiword, qui regrettent d'avoir refusé de participer à la norme OpenDocument, qui va me faire changer d'avis. Ça serait bien d'avoir un jour un exemple concrêt.


    Sinon, de mon point de vue, l'OOXML est un immondice à des années de pouvoir être un standard propre et valable, notamment pour la présence d'horreurs comme ceci :
    <vt:vector size="4" baseType="variant"><vt:variant><vt:lpstr>Thème</vt:lpstr></vt:variant><vt:variant><vt:i4>1</vt:i4></vt:variant><vt:variant><vt:lpstr>Titres des diapositives</vt:lpstr></vt:variant><vt:variant><vt:i4>4</vt:i4></vt:variant></vt:vector>

    Pour moi ça c'est pas du XML, c'est un vector qu'on a sérialisé, et lpstr me fait bizarrement penser à l'API win32...
    (Namespace vt : http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/docPro(...) )